Querella Promovida por Flores, Maria Cristina y Otros c/ Castiglione, Julio Cesar y/o Responsables de Diario el Liberal S.d. Injurias Reiteradas Agravadas s/ (SAIJ, 21/02/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Querella promovida por Flores, María Cristina y otros c/ Castiglione, Julio César y/o responsables de Diario El Liberal s/ Injurias reiteradas agravadas
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
Fecha: 21/02/2001
Magistrados: Azar – Argibay de Bilik – Kozameh
Fuente: SAIJ - ID: FA01220017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0221-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-injurias contingencia: recurso extraordinario denegado hechos clave: recusación rechazada normas citadas: art. 14 Ley 48 doctrina: arbitrariedad restrictiva-sentencia definitiva resultado: rechazo del recurso parte favorecida: tribunal provincial parte perjudicada: querellantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los querellantes (Flores y otros) iniciaron acción por injurias reiteradas agravadas contra Castiglione y responsables del diario El Liberal. Durante el proceso, recusaron a los jueces. La recusación fue rechazada en instancias locales. Contra esa decisión, interpusieron recurso extraordinario federal, denegado por el STJ de Santiago del Estero.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra una decisión que rechaza una recusación sin sentencia definitiva.

Decisión y resultado

El STJ declaró improcedente el recurso extraordinario, por:

Falta de sentencia definitiva (art. 14 Ley 48).
Ausencia de cuestión federal (derecho común y procesal local).
Doctrina restrictiva sobre arbitrariedad, insuficientemente fundada.

Doctrina / criterio relevante

El recurso extraordinario es excepcional y restrictivo; la mera invocación de arbitrariedad no basta.
Las decisiones sobre recusación no son sentencia definitiva, pues no ponen fin al pleito ni causan gravamen irreparable.
La tacha de arbitrariedad es particularmente restringida cuando se vincula con recusación, dado que afecta la garantía del juez natural.
Las cuestiones de hecho, prueba, derecho procesal y común no habilitan la instancia federal salvo arbitrariedad patente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intenta impugnar decisiones interlocutorias sobre recusación por vía extraordinaria.
FAVORABLE para el tribunal/a quo que rechaza recusaciones y para quien defiende la validez de decisiones procesales locales.
NO RELACIONADO con el fondo del caso (injurias), pues resuelve exclusivamente admisibilidad del recurso federal.
Útil para oponer falta de sentencia definitiva o ausencia de cuestión federal en incidentes procesales.

Cita sugerida

"Querella promovida por Flores, María Cristina y otros c/ Castiglione, Julio César y/o responsables de Diario El Liberal s/ Injurias reiteradas agravadas", STJ Santiago del Estero, 21/02/2001, SAIJ FA01220017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0221-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.