Quilici, Audelia Maria Masino de c/ Fernandez, Jorge Raul Fernando y Otra s/

Datos de identificación y cita

Corte Suprema de Justicia Santa Fe, 01/03/2007, FA07090017, "Quilici, Audelia María Masino de c/ Fernández, Jorge Raúl Fernando y Otra s/ Ejecución Hipotecaria", Sala S, Jueces: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Constitucional-Procesal; Contingencia: Ejec. Hipotecaria, Recurso de Inconstitucionalidad; Hechos clave: retiro expediente, notificación ficta; Normas: Ley 25.798, 25.908; Doctrina: notificación ficta por retiro, deber de pronunciarse; Resultado: procedente; Favorecida: ejecutante; Perjudicados: ejecutados; Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria. Ejecutados se acogen a Ley 25.798. Alzada anula fallo de primera instancia por violación del derecho de defensa de la ejecutante y ordena reenvío. Ejecutante recurre: su apoderado retiró el expediente y conoció el acogimiento.

Cuestión jurídica

Si hubo violación del debido proceso cuando la ejecutante tuvo oportunidad de conocer el acogimiento (por retiro de expediente) y guardó silencio.

Decisión y resultado

Procede recurso de inconstitucionalidad. Revoca resolución de Alzada. Favorable a ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

Retiro de expediente implica notificación ficta. Silencio oportuno impide alegar violación de defensa y obsta planteo tardío de inconstitucionalidad. Jueces deben tratar todas las cuestiones propuestas; omisión priva de fundamento.

Señales para favorabilidad

Favorable para acreedor con notificación ficta; desfavorable para deudor que invoque defensa sin alegar falta de notificación; mixto si se analiza fondo de Ley 25.798; no relacionado sin retiro de expediente.

Cita sugerida

"Quilici c/ Fernández s/ Ejecución Hipotecaria", CSJ Santa Fe, 01/03/2007, FA07090017, https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0907-0ots-eupmocsollaf