Argus FallosArgus Fallos

Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 09/05/1995

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA95010422
  • Carátula: Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/ Daños y perjuicios
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
  • Fecha: 09/05/1995
  • Magistrados: Bissio - Fiori
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad civil, culpa concurrente, eximentes, incapacidad sobreviniente, daño a la integridad física, gastos médicos, gastos de acompañante, indemnización integral, arts. 1069, 1109, 1113 CC, restrictivo eximentes

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Los actores (Quinterno y otro) demandan a Alderete por daños. El demandado opone eximentes de responsabilidad y culpa concurrente de la víctima. Se discute la procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviniente, gastos médicos, farmacia y movilidad/acompañante.

Cuestión jurídica

  1. Criterio para valorar eximentes de responsabilidad del art. 1113 CC. 2) Requisitos de la culpa concurrente. 3) Alcance de la indemnización por daño a la integridad física: ¿se limita a la faz laboral o comprende la vida de relación? 4) Procedencia de gastos médicos pese a mutualización y de gastos de acompañante.

Decisión y resultado

Resultado favorable al actor (damnificado). Se rechazan los eximentes de responsabilidad y la culpa concurrente. Se admite indemnización amplia por incapacidad sobreviniente (no limitada a lo laboral), gastos médicos (aun si mutualizado) y gastos de movilidad/acompañante.

Doctrina / criterio relevante

  • Los eximentes de responsabilidad del art. 1113 CC deben interpretarse restrictivamente (criterio social).
  • Para que exista culpa concurrente, ambas conductas deben ser causa eficiente del daño.
  • El daño a la integridad física no se reduce a la faz laboral; comprende todas las actividades vitales (culturales, deportivas, sociales, sexuales, etc.).
  • La incapacidad sobreviniente se mide por las aptitudes genéricas del damnificado, no solo por su capacidad laboral.
  • La mutualización no excluye gastos médicos no cubiertos; los gastos de acompañante son resarcibles.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al damnificado (actor) y desfavorable al demandado (aseguradora/particular).
  • Rechaza eximentes restrictivamente; amplía rubros indemnizatorios; aplica principio de reparación integral.
  • Útil para casos donde se busca evitar limitación de la indemnización a lo laboral o se reclaman gastos pese a cobertura social.

Cita sugerida

Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 09/05/1995, ID SAIJ FA95010422, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Quinterno, Arnoldo M. y otro c/ Alderete, Felix Carlos s/, SAIJ, 09/05/1995, 95010422.