Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/ (SAIJ, 28/12/1999)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA99090358
Carátula: Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/ Recurso contencioso administrativo (medida cautelar)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (unipersonal o no especifica)
Fecha: 28/12/1999
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Alvarez - Falistocco - Iribarren - Ulla (firma conjunta)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo; contingencia: medida cautelar; hechos clave: suspensión preventiva, cesantía, personal municipal; normas: ley 9286 art. 124, ley 11330 art. 14; doctrina: examen liminar, periculum in mora; resultado: desfavorable; parte favorecida: Municipalidad de Roldán; parte perjudicada: Quinteros; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Una agente municipal fue sancionada con suspensión (medida preventiva) y luego cesanteada por ausencias injustificadas. La actora solicitó medida cautelar de suspensión de la cesantía y reincorporación, alegando violación del derecho de defensa, falta de motivación (no indicación precisa de días de inasistencias) y desviación de poder. La Municipalidad defendió la legalidad de las sanciones.

Cuestión jurídica

Procedencia de la tutela cautelar (art. 14 ley 11330) frente a sanciones disciplinarias municipales, en particular si existía verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

Decisión y resultado

Rechazó la medida cautelar. Consideró que: (a) la suspensión fue preventiva autorizada por art. 124 ley 9286, no una sanción anticipada; (b) la alegada falta de motivación y desviación de poder exceden el limitado ámbito cautelar; (c) el periculum in mora fundado en dificultades para conseguir empleo y deudas es insuficiente. Parte favorecida: Municipalidad de Roldán. Resultado: Desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

Una suspensión preventiva dispuesta conforme a la ley (art. 124 ley 9286) no constituye sanción definitiva ni vulnera el derecho de defensa en el examen liminar de una cautelar.
La falta de motivación y la desviación de poder son cuestiones de fondo que no se resuelven en sede cautelar.
El periculum in mora no se satisface con alegaciones genéricas de dificultades económicas o de reinserción laboral.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el empleado público que impugna sanciones disciplinarias (suspensión, cesantía) en una cautelar.
Favorable para la Administración cuando la sanción preventiva está legalmente autorizada y el daño invocado es meramente económico o genérico.
Mixto/NR si el caso futuro involucra sanciones definitivas sin procedimiento previo o perjuicio concreto e inminente (ej. peligro de vida, salud, daño irreparable).

Cita sugerida

Quinteros, Stella Maris c/ Municipalidad de Roldan s/ Recurso contencioso administrativo (medida cautelar), CSJ Santa Fe, 28/12/1999, Exp. CSJ Nº 95-99, SAIJ FA99090358, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0909-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.