Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín s/ Infracción art. 189 bis CP
• Tribunal: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Bs. As., Sala I
• Fecha: 25/08/2006
• Magistrados: José Sáez Capel (disidente parcial), Marcelo P. Vázquez, Elizabeth Marum
• ID SAIJ: FA06370281
• URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: excarcelación/prisión preventiva hechos clave: portación de arma compartida, disponibilidad inmediata, antecedentes penales, salidas transitorias normas: art. 189 bis CP, art. 57 ley 1287 doctrina: portación compartida, peligro de fuga por antecedentes resultado: confirmación parcial de prisión preventiva parte favorecida: fiscalía (Quiroga confirmado) parte perjudicada: Quiroga (prisión preventiva firme)

Hechos y conflicto

El 7/7/2006, dos sujetos merodeaban una zona comercial de Av. Entre Ríos. Al ser interceptados por la policía, Quiroga extrajo un revólver calibre 32 cargado y lo arrojó al interior de un taxi. Ambos fueron detenidos. La fiscalía solicitó prisión preventiva para ambos por portación ilegal de arma (art. 189 bis CP). Las defensas apelaron.

Cuestión jurídica

Si correspondía la prisión preventiva, en particular respecto de Rosas, quien no portaba físicamente el arma, y si existía riesgo de fuga suficiente.

Decisión y resultado

Por mayoría, se CONFIRMÓ la prisión preventiva de ambos imputados. Voto disidente del Dr. Sáez Capel: declaró la falta de mérito para Rosas y ordenó su inmediata libertad.

Doctrina / criterio relevante

• La portación de arma no requiere vínculo corporal: alcanza con la disponibilidad inmediata y el conocimiento de su existencia, lo que permite una portación "compartida" entre coimputados que actúan coordinadamente.
• Los antecedentes penales y la posibilidad de una pena de efectivo cumplimiento constituyen pautas objetivas para presumir peligro de fuga, incluso si el imputado aportó domicilio real.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la fiscalía y para sostener prisiones preventivas por portación compartida.
• FAVORABLE para imputados reincidentes con antecedentes recientes (Quiroga).
• DESFAVORABLE para defensas que intenten cuestionar la portación compartida cuando hay coordinación y disponibilidad inmediata del arma.
• El voto disidente es útil para defensas que argumenten que la portación requiere tenencia corporal exclusiva.

Cita sugerida

Quiroga, Alfredo Norberto y Rosas, Pablo Martín s/ Infracción art. 189 bis CP, Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala I, 25/08/2006, SAIJ FA06370281.