Argus FallosArgus Fallos

R., A. R. c/ S., J. A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 23/09/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Causa: Expediente N° 21.791 - Tomo II - Folio 155 - Letra "R" - Año 2009
  • Carátula: R., A. R. c/ S., J. A. s/ Querella y Acción Civil por Calumnias s/ Impugnación
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
  • Fecha: 23/09/2011
  • Magistrados: Alejandro Javier Panizzi, Daniel Alejandro Rebagliati Russell, Jorge Pfleger
  • Fuente: SAIJ, ID: FA11150152
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0511-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción hechos clave: facturas ficticias, acta notarial, despido laboral normas: art. 109 CP (Ley 26.551), art. 62 inc. 5 CP doctrina: orden público, prescripción de pleno derecho resultado: mixto parte favorecida: querellado (por prescripción) - sin condena fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

A. R. R., empleado jerárquico de "C. S.", fue acusado por su empleador J. A. S. mediante acta notarial de haber confeccionado facturas ficticias entre enero y agosto de 2007, atribuyéndole estafa y falsedad material. R. querelló a S. por calumnias. El juez de grado absolvió a S. por atipicidad (imputación laboral, no penal). El querellante impugnó.

Cuestión jurídica

¿Constituye calumnia la imputación contenida en el acta notarial, o se trata de una atribución meramente laboral? ¿Debe declararse la prescripción de la acción penal antes de resolver el fondo?

Decisión y resultado

Resultado mixto: Por mayoría (Rebagliati Russell y Pfleger) se remiten las actuaciones a la Oficina Judicial para determinar la prescripción de la acción penal (delito reprimido con multa, prescripción a 2 años). El voto de Panizzi confirmaba la absolución. El tribunal no resuelve el fondo; la prescripción se declara de oficio.

Doctrina / criterio relevante

  • La prescripción penal es de orden público, opera de pleno derecho y debe declararse de oficio en cualquier estado de la causa, previo a toda decisión de fondo.
  • La calumnia requiere imputación dolosa, concreta y circunstanciada de un delito de acción pública; la mera atribución hipotética o laboral no configura el tipo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al querellado (evita condena por prescripción o absolución). DESFAVORABLE al querellante (no se obtiene condena; se remite para declarar prescripción). MIXTO en cuanto al fondo no resuelto. NO RELACIONADO si la parte busca jurisprudencia sobre responsabilidad por calumnias en contextos laborales.

Cita sugerida

"R., A. R. c/ S., J. A. s/ Querella y Acción Civil por Calumnias s/ Impugnación", STJ Chubut, Sala Penal, 23/09/2011, Exp. N° 21.791, ID SAIJ: FA11150152.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

R., A. R. c/ S., J. A. s/, SAIJ, 23/09/2011, 11150152.