R. C. A. c/ M., F. N. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R. C. A. c/ M., F. N. - Divorcio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
• Fecha: 07/09/2016
• Expediente: N° EXP - 454.393/13
• Magistrados: Ivanna Chamale de Reina, Adriana Rodríguez de López Mirau
• Fuente: SAIJ (ID FA16170167)
• Fuero: Constitucional (divorcio)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio, divorcio incausado, aplicación temporal de la ley, Código Civil y Comercial, art. 7 CCyC, art. 438 CCyC, revocación, propuesta reguladora, parte favorecida: actor y demandada, parte perjudicada: ninguno, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó divorcio vincular por causal objetiva (art. 214 inc. 2° CC viejo). El juzgado rechazó la demanda por no cumplir plazos y no trató la solicitud de culpabilidad de la demandada por falta de reconvención. Ambas partes querían divorciarse. El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Debe aplicarse el nuevo régimen de divorcio incausado del Código Civil y Comercial (arts. 7 y 438 CCyC) a un proceso pendiente de sentencia firme en apelación?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia de primera instancia. Se ordena que, previo a resolver el divorcio, las partes presenten en el juzgado de origen la propuesta reguladora del art. 438 CCyC y se adecúe el trámite al nuevo código. Costas de Alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• El divorcio incausado no exige expresión de causa ni culpa.
• El art. 7 CCyC ordena aplicar la ley nueva a las consecuencias de relaciones existentes, sin retroactividad.
• Si la sentencia no está firme, no hay derechos adquiridos; corresponde aplicar el nuevo régimen inmediatamente (Lorenzetti, Kemelmajer de Carlucci).
• La propuesta reguladora (art. 438 CCyC) es requisito previo indispensable.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busca disolver el vínculo matrimonial sin probar causales (actor y demandada se benefician).
• Desfavorable para quien se oponía al divorcio o pretendía declaración de culpa (ninguno en autos).
• La sentencia viabiliza el divorcio pero condiciona su trámite a la presentación de propuesta de efectos.

Cita sugerida

"R. C. A. c/ M., F. N. - Divorcio", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 07/09/2016, Expte. N° EXP - 454.393/13 (SAIJ FA16170167).