R. C., D. A. c/ s/ (SAIJ, 25/11/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA19060171
Carátula: R. C., D. A. s/excarcelación
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
Sala/Instancia: 06 / C
Fecha: 25/11/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PENAL-PROCESAL
Magistrados: Mariano González Palazzo, Magdalena Laíño (mayoría); Julio Marcelo Lucini (disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación robo tentativa caución real peligro de fuga tratamiento adicciones Bloque de Convencionalidad arts. 210, 221, 222 CPF arts. 310, 319, 320, 322 CPPN favorable al imputado mayoría concede disidencia rechaza

Hechos y conflicto

El imputado D. A. R. C. fue procesado con prisión preventiva por tentativa de robo. Solicitó excarcelación. La defensa destacó: ausencia de antecedentes condenatorios, correcta identificación, domicilio constatado, proceso no complejo y sin pruebas pendientes. El tribunal de grado no hizo lugar. La defensa apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la excarcelación del imputado considerando los riesgos procesales de elusión y entorpecimiento, a la luz del CPPN y del CPF (arts. 210, 221, 222).

Decisión y resultado

Mayoría (González Palazzo y Laíño): REVOCA la resolución y CONCEDE la excarcelación bajo caución real de $3000, sometimiento al Centro de Orientación en Adicciones CEDECOR (previa admisión vía SEDRONAR) y comparecencia mensual.
Disidencia (Lucini): RECHAZA la excarcelación por las dos rebeldías del imputado y su involucramiento en nuevos hechos durante una probation, configurando peligro de fuga (art. 221 CPF).

Doctrina / criterio relevante

Laíño: Aplicación del art. 210 CPF como interpretación más respetuosa del Bloque de Convencionalidad; sugiere inclusión en programa de justicia terapéutica.
González Palazzo: Valora positivamente la falta de antecedentes, identificación correcta, domicilio constatado y no complejidad del caso; los incumplimientos previos se justificaron por internación en rehabilitación y precaria situación socioeconómica.
Lucini: Las rebeldías y nuevos hechos durante probation son indicadores de peligro de fuga (art. 221 CPF).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para imputados que carezcan de antecedentes, tengan domicilio constatado, hayan colaborado en su identificación y el caso no sea complejo.
DESFAVORABLE si el imputado registra rebeldías, nuevos hechos durante beneficios anteriores o mentiras sobre su identidad/domicilio.
MIXTO pues la concesión es condicionada (caución, tratamiento) y hubo disidencia basada en inconducta procesal.

Cita sugerida

R. C., D. A. s/excarcelación, CNACC, Sala VI, 25/11/2019, FA19060171 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0609-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.