Argus FallosArgus Fallos

R., C.S. c/ H., J. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 12/03/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/causa: Expte. Nro. 16.217/2007
  • Carátula: R., C.S. c/ H., J. s/ FILIACIÓN
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B - Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Chubut
  • Fecha: 12/03/2007
  • Magistrados: García Blanco, Reynoso de Roberts, Melero
  • Fuero: Procesal (Civil)
  • Jurisdicción: Local (Chubut)
  • Fuente: SAIJ - ID FA07150099

Tags

filiación notificación debido proceso defensa en juicio poder nulidad apelación intimación rebeldía

Hechos y conflicto

El demandado (H, J.) contestó demanda de filiación. El juzgado lo intimó a presentar el original del poder especial (en 2 días), bajo apercibimiento de desglosar el escrito de contestación. No se notificó personalmente ni por cédula. Se hizo efectivo el apercibimiento (fs. 28) y se decretó rebeldía (fs. 30). El demandado apeló.

Cuestión jurídica

¿Es válida la intimación con apercibimiento de pérdida de un derecho sin notificación por cédula? (Art. 135 inc. 6 CPCCCh)

Decisión y resultado

Hacer lugar a la apelación. Revocar el auto que hizo efectivo el apercibimiento. Declarar nulos los actos posteriores (incluyendo rebeldía). Ordenar agregar la contestación de demanda y retrotraer a traba de litis. Costas a la actora vencida.

Parte favorecida: Demandado (H, J.) Parte perjudicada: Actora (R., C.S.)

Doctrina / criterio relevante

Las intimaciones bajo apercibimiento de pérdida de un derecho deben notificarse personalmente o por cédula (art. 135 inc. 6 CPCCCh), pues afectan la defensa en juicio y el debido proceso. La falta de dicha notificación vicia de nulidad los actos posteriores.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al demandado que alega violación al debido proceso por notificación defectuosa (especialmente en filiación o similar).
  • Desfavorable a la parte actora que obtuvo una rebeldía irregular.
  • Ratio útil: toda intimación con apercibimiento de pérdida de un derecho exige cédula; su omisión acarrea nulidad.

Cita sugerida

R., C.S. c/ H., J. s/ FILIACIÓN, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia, 12/03/2007, Expte. Nro. 16.217/2007, ID SAIJ FA07150099.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

R., C.S. c/ H., J. s/, SAIJ, 12/03/2007, 7150099.