R., D.C. c/ Z., V.H. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA02150268 (SAIJ)
• Carátula: R., D.C. c/ Z., V.H. s/ (divorcio)
• Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala C (Chubut)
• Fecha: 2002-06-04
• Jurisdicción: Chubut (Local)
• Fuero: Civil
• Magistrados: Randal Rowlands, Carlos Margara, VA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0512-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio – sociedad conyugal – liquidación de bienes
contingencia: invalidez de acuerdos pre-sentencia en divorcio contencioso
hechos clave: divorcio por causal objetiva (art. 214 inc. 2 CC) – allanamiento del demandado – acuerdo de partición antes de la sentencia
normas: art. 1306 CC, art. 214 inc. 2 CC, art. 202 CC
doctrina: en divorcio contencioso no cabe acuerdo válido sobre liquidación de bienes antes de la sentencia, por falta de libertad de voluntad entre cónyuges enfrentados
resultado: no admite validez del acuerdo previo
parte favorecida: cónyuge que se opone al acuerdo
parte perjudicada: cónyuge que busca ejecutar el acuerdo
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Divorcio tramitado por causal objetiva (art. 214 inc. 2 CC). El demandado se allanó. Antes de la sentencia, las partes presentaron un acuerdo de liquidación de la sociedad conyugal. El tribunal analiza si ese acuerdo es válido en un proceso contencioso.

Cuestión jurídica

¿Es válido un acuerdo de partición de bienes celebrado antes de la sentencia de divorcio en un proceso contencioso por causal objetiva?

Decisión y resultado

La Cámara sostiene que no es válido. La naturaleza contenciosa del proceso impide considerar que la voluntad de los cónyuges sea libre y espontánea para acordar la liquidación. Solo cuando hay presentación conjunta o –asimila– cuando el demandado se allana y no hay controversia, cabe admitir tales acuerdos antes de la sentencia. En el caso, al tratarse de un divorcio controvertido inicialmente (aunque luego allanado), la Sala concluye que el acuerdo carece de validez.

Doctrina / criterio relevante

“No es lógico que los cónyuges, enfrentados en un juicio controvertido, lleguen a acuerdos sobre la liquidación de la sociedad conyugal dentro del juicio de divorcio.” La voluntad conjunta debe manifestarse en un contexto de ausencia de conflicto (presentación conjunta o allanamiento sin reconvención), no en un proceso adversarial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que se opone a ejecutar un acuerdo pre-sentencia en divorcio contencioso (incluso si hubo allanamiento posterior), porque el fallo niega validez a esos acuerdos.
• DESFAVORABLE para la parte que busca hacer valer un acuerdo de liquidación firmado antes de la sentencia en el mismo tipo de proceso.
• MIXTO si el caso futuro involucra una presentación conjunta o allanamiento sin controversia previa, pues el fallo distingue según el contexto procesal.
• NO RELACIONADO si el acuerdo se celebró después de la sentencia de divorcio o en proceso de divorcio por presentación conjunta.

Cita sugerida

R., D.C. c/ Z., V.H. s/ Divorcio – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 04/06/2002. SAIJ FA02150268. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0512-0ots-eupmocsollaf