R.E. c/ A.S. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R.E. c/ A.S. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
• Fecha: 1993-10-08
• Magistrados: Bertoldi de Fourcade, Ferreyra de De la Rua, Ossola
• Fuero: Civil – Local
• Fuente: SAIJ – ID FA93161013 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular submateria: honorarios profesionales contingencia: desistimiento de acción hechos clave: cónyuge sin bienes propios ni administración de gananciales normas: Ley 11357 arts. 5 y 6 normas: CCiv. art. 1275 doctrina: deuda de interés familiar resultado: favorable a cónyuge deudor parte favorecida: cónyuge condenada (esposa) parte perjudicada: cónyuge administrador (marido) / sociedad conyugal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La cónyuge condenada al pago de honorarios profesionales en un juicio de divorcio que desistió carece de bienes propios y no incorporó gananciales. Los bienes existentes los administraba el marido. Al desistirse, la sociedad conyugal subsiste.

Cuestión jurídica

¿Debe la sociedad conyugal responder por los honorarios del abogado de la esposa, cuando ella carece de bienes propios y el divorcio fue desistido?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la esposa deudora. Se resuelve que la sociedad conyugal debe responder por los honorarios, porque la deuda es de interés de ambos cónyuges (defensa de derechos y de los hijos) y la comunidad continúa vigente. Se aplican arts. 5 y 6 Ley 11357 y art. 1275 CCiv.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación profesional nace de un juicio vinculado a la relación matrimonial y a los hijos, por lo que es de interés familiar.
• Mientras la sociedad conyugal no esté disuelta, las expensas necesarias para un cónyuge en juicio contra el otro afectan el haber común (art. 1275 CCiv.).
• Si la sociedad se hubiera disuelto, cada cónyuge respondería con sus bienes asignados (art. 5 y 6 Ley 11357).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que los honorarios de abogado del cónyuge sin bienes propios deben ser soportados por la sociedad conyugal vigente.
• Desfavorable para quien pretenda que el cónyuge deudor responda exclusivamente con bienes propios, o que la sociedad conyugal se exima por falta de administración del deudor.

Cita sugerida

“R.E. c/ A.S. s/”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Córdoba, Sala C, 08/10/1993, FA93161013, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1613-9ots-eupmocsollaf).