R. E. E. c/ V. R. H. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R. E. E. c/ V. R. H. s/
• Tribunal: CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ – Sala C
• Magistrados: BARROSO – FURLOTTI
• Fecha: 03/08/2023
• Jurisdicción: Neuquén | Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
• ID SAIJ: FA23070099
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0703-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cuidado personal de hijos contingencia: confirmación de sentencia hechos clave: niña desea vínculo paterno, régimen provisorio exitoso, rebeldía del demandado normas: ley 26.061 art.3, CCyC arts. 706 inc.c, 651, 653 doctrina: interés superior del niño, cuidado compartido preferente, unilateral excepcional resultado: confirmación parte favorecida: progenitora (residencia habitual) y progenitor (cuidado compartido) parte perjudicada: quien impugnaba el régimen fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El progenitor demandado fue declarado rebelde pero asistió a audiencias. Se fijó un régimen provisorio de comunicación que resultó satisfactorio para la niña. La jueza de grado estableció cuidado personal compartido e indistinto, con residencia habitual de la niña en el domicilio de la progenitora. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde confirmar el régimen de cuidado compartido con residencia en la madre o si debió disponerse un cuidado unilateral.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia apelada en todos sus términos. El cuidado compartido se mantiene, con residencia habitual en la progenitora. Resultado favorable a la progenitora (residencia) y al progenitor (vínculo compartido).

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño (art. 3 ley 26.061 y art. 706 inc. c CCyC) impone la máxima satisfacción integral de derechos.
• El cuidado personal unilateral es excepcional (art. 653 CCyC). Quien lo reclama debe acreditar beneficios concretos o daño actual grave que justifique alterar la guarda.
• El cuidado compartido prioriza la estabilidad emocional de los hijos y el mantenimiento del vínculo con ambos padres, lo más cercano posible a la situación anterior a la separación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien defienda un régimen de cuidado compartido con residencia en la madre, o para quien busque mantener un vínculo paterno activo.
• Desfavorable para quien intente impugnar un cuidado compartido o solicitar cuidado unilateral sin acreditar daño grave o beneficio excepcional.
• Mixto si se analiza desde ambas partes: la madre conserva residencia, el padre obtiene cuidado compartido.

Cita sugerida

R. E. E. c/ V. R. H. s/ – Cámara Única Provincial de Apelaciones de Neuquén, Sala C, 03/08/2023, ID SAIJ FA23070099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0703-2ots-eupmocsollaf