R., G. M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R., G. M. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 22/08/2007
• Número/ID SAIJ: FA07090199
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0907-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Falistocco - Netri - Gutierrez - Spuler
• Fuero: Procesal-Constitucional-Penal-Civil
• Jurisdicción: Santa Fe (local)

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: calumnias e injurias hechos clave: sentencia absolutoria, acción civil autónoma, omisión de considerar pretensión civil normas: art. 17 CPP, arts. 1071 y 1109 CC, art. 110 CP doctrina: acción civil independiente del ilícito penal resultado: favorable al recurrente (querellante) parte favorecida: R., G. M. parte perjudicada: demandados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tras una absolución penal en querella por calumnias e injurias, el querellante reclamó indemnización civil. Primera instancia y Cámara rechazaron la acción civil por entender que el querellante basó su pretensión exclusivamente en la condena penal y, al haber absolución, correspondía rechazar. El querellante interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que la Alzada omitió considerar que también fundó la demanda en los arts. 1071 y 1109 CC, independizando su pretensión del resultado penal.

Cuestión jurídica

Si la Alzada incurrió en omisión de considerar la pretensión civil fundada en normas civiles (arts. 1071 y 1109 CC) y si, pese a la absolución penal, la acción civil podía prosperar.

Decisión y resultado

La Corte Suprema provincial hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad. Revocó el rechazo de la acción civil y ordenó nuevo tratamiento por considerar que el tribunal de alzada omitió analizar la fundación autónoma en derecho civil. Resultado favorable al querellante.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 17 CPP impone al juez penal el deber de resolver la cuestión civil aunque absuelva penalmente.
• La acción civil por daños no depende exclusivamente de la existencia de condena penal: puede fundarse autónomamente en los arts. 1071 y 1109 CC.
• La omisión de considerar este fundamento constituye vicio de sentencia que habilita el recurso de inconstitucionalidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostiene la autonomía de la acción civil respecto del resultado penal. Desfavorable para quien defiende la dependencia absoluta de la pretensión resarcitoria de la condena penal. Mixto si se discute la extensión del deber del art. 17 CPP.

Cita sugerida

R., G. M. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/08/2007, SAIJ FA07090199.