R., H. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No surge del texto
• Carátula: R., H. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
• Sala/Instancia: Casación
• Fecha: 1 de febrero de 1991
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Penal
• Magistrados: Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
• Fuente: SAIJ – ID FA91150103 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Delitos sexuales
• Contingencia: Recurso – Elevación en consulta
• Hechos clave: Relación sexual padre-hija menor de 12 años; consentimiento de la víctima; ausencia de actos depravados
• Normas: CP art. 125 (corrupción de menores); CP art. 120 (estupro calificado)
• Doctrina: La mera edad de la víctima no basta para configurar corrupción; la relación paterno-filial por sí sola no es corruptora si no hay actos antinaturales
• Resultado: Absolutorio – No se configura corrupción de menores
• Parte favorecida: Imputado (H.R.)
• Parte perjudicada: Querella/Ministerio Público
• Fuente: SAIJ FA91150103

Hechos y conflicto

Un hombre mantuvo relaciones sexuales vaginales con su hija de 12 años, con aparente consentimiento de ella. La menor ya poseía madurez física. Los preliminares incluyeron besos en mejillas y senos. Se lo acusó de corrupción de menores (CP art. 125) y estupro calificado (CP art. 120). La causa llega en elevación en consulta.

Cuestión jurídica

¿El contacto sexual consentido entre padre e hija menor de 12 años, sin actos viciosos, depravados o antinaturales adicionales, configura el delito de corrupción de menores del art. 125 CP?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que los hechos no encuadran en el art. 125 CP (corrupción). Absolvió al imputado por ese delito. No surge condena por estupro del texto (parece absuelto o no juzgado).

Doctrina / criterio relevante

• La corrupción de menores exige actos viciosos, depravados, lujuriosos o desmedidos; no basta la mera relación sexual consentida ni la edad de la víctima.
• La relación paterno-filial, aunque moralmente repudiable, no convierte per se el acto sexual en corruptor si no hay aditamentos antinaturales.
• La madurez física de la menor puede excluir el delito de corrupción cuando no se acredita afectación al bien jurídico.

Señales para favorabilidad

Favorable al imputado – Desfavorable a la acusación:

• Absuelve por corrupción de menores.
• Limita el alcance del art. 125 CP: exige actos adicionales a la cópula consentida.
• Útil para defensas que nieguen la tipicidad en relaciones sexuales con menores sin violencia ni actos degradantes.
• No es favorable si se busca condenar por corrupción en contextos de incesto sin agravantes específicos.

Cita sugerida

R., H. c/ s/, STJ Chubut, Sala de Casación, 01/02/1991, ID SAIJ FA91150103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0511-9ots-eupmocsollaf