R., H. c/ Telearte SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA03020146
• Carátula: R., H. c/ TELEARTE SA s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H
• Fecha: 26/02/2003
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Kiper
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0203-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios / Derecho a la imagen / Derecho a la intimidad
• Contingencia: Responsabilidad civil por publicación no consentida de fotografía
• Hechos clave: Consentimiento tácito del actor; exposición pública previa; faltas de primicia y de fin injurioso
• Normas: Ley 11.723, art. 31
• Doctrina: Esfera íntima construida por el propio titular; límites amplios impiden violación
• Resultado: Desfavorable para el actor
• Parte favorecida: TELEARTE SA (demandada)
• Parte perjudicada: R., H. (actor)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor R., H. reclamó daños y perjuicios por la publicación de su fotografía en notas periodísticas de revistas de TELEARTE SA, alegando violación de su derecho a la imagen e intimidad. La demandada se defendió sosteniendo que el actor había consentido tácitamente la divulgación al haber participado previamente en numerosas notas gráficas y televisivas junto a su nueva pareja.

Cuestión jurídica

Si la publicación de fotografías de una persona que previamente ha expuesto públicamente su privacidad configura una violación del art. 31 de la ley 11.723 o del derecho a la intimidad y al honor.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la demanda. Consideró que no hubo violación a la ley 11.723 ni ataque a la privacidad, intimidad u honor del accionante, por existir consentimiento tácito del actor (arg. art. 31 in fine), al no tratarse de primicias ni inferirse fin injurioso en las publicaciones.

Doctrina / criterio relevante

• El consentimiento tácito surge de la conducta previa del sujeto que voluntariamente expone su intimidad en medios públicos.
• La esfera íntima es construida por el propio titular; si sus límites son amplios (por ejemplo, artista o político que habla de su vida privada), no puede luego quejarse de invasión.
• No hay violación cuando los hechos ocurrieron en lugares públicos sin intención de mantenerlos ocultos.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama daños por publicación de imagen cuando ha consentido previamente la exposición pública.
• FAVORABLE para el medio que publicó, si puede demostrar que el afectado ya había hecho pública su vida privada en otros medios.
• Doctrina aplicable a casos de figuras públicas o personas que voluntariamente difunden aspectos de su intimidad.

Cita sugerida

R., H. c/ TELEARTE SA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 26/02/2003, SAIJ FA03020146, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0203-0ots-eupmocsollaf