R., J. E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R., J. E. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 02/07/2024
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: Constitucional-Penal
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• ID fuente (SAIJ): FA24090310
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0904-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: abuso sexual gravemente ultrajante
• contingencia: recurso de queja rechazado
• hechos clave: víctima menor de 18 años; convivencia preexistente
• normas: no especificadas en el texto
• doctrina: determinación judicial de la pena dentro de márgenes legales
• resultado: desfavorable para el imputado
• parte favorecida: víctima / Estado
• fuente: SAIJ FA24090310

Hechos y conflicto

Condena por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por convivencia preexistente con víctima menor de 18 años. La defensa del imputado impugnó la pena, reclamando aplicación del mínimo legal o perforación de aquél, y valoración de condiciones personales (abusos sufridos por el imputado en su familia). El tribunal de alzada confirmó la pena.

Cuestión jurídica

Si la determinación de la pena violó derechos constitucionales al no aplicar el mínimo legal ni ponderar adecuadamente las circunstancias personales del imputado.

Decisión y resultado

Desfavorable al imputado. La Corte rechazó la queja: los agravios solo muestran disconformidad, no demuestran exceso de función ni omisión de tratamiento. La alzada fundó su decisión valorando todos los elementos y ponderó las condiciones personales. La pena está dentro de los márgenes legales.

Doctrina / criterio relevante

• La mera disconformidad con el monto de la pena no constituye cuestión constitucional.
• Es suficiente que el tribunal funde la determinación de la pena con valoración de todos los elementos y dentro de los márgenes legales.
• La existencia de antecedentes personales del imputado (abusos sufridos) no obliga a perforar el mínimo legal si fueron ponderados.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa (imputado) en cualquier caso posterior donde se intente impugnar una pena con argumentos similares.
• Favorable para la acusación/Estado si se busca sostener una pena dentro de la escala penal sin necesidad de mínimo legal perforado.
• Mixto si el caso futuro tiene hechos distintos (p.ej., víctima no menor o sin convivencia).
• No relacionado si el conflicto no involucra determinación de pena en delitos sexuales.

Cita sugerida

«R., J. E. c/ s/», Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 02/07/2024, ID SAIJ FA24090310, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0904-2ots-eupmocsollaf