R., M. del C. c/ s/ (SAIJ, 28/12/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: R., M. del C. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 28/12/1999
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Contravencional
Ámbito: Local
Magistrados: Ventureira, Robledo
Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99370070
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0739-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: admisibilidad hechos clave: falta de fundamentación normas: Ley de Procedimiento Contravencional arts. 3 y 53 normas: Ley Orgánica del Poder Judicial art. 26 inc. 4 doctrina: requisitos de impugnabilidad objetiva y subjetiva resultado: recurso inadmisible parte favorecida: no se identifica parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La causa trata sobre un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa (oficial y particular) contra una sentencia de la Cámara. No se detalla el conflicto de fondo ni las pretensiones originales; el fallo se limita a la admisibilidad del recurso.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de inconstitucionalidad cumple los requisitos de admisibilidad, en particular la fundamentación suficiente.

Decisión y resultado

Recurso de inconstitucionalidad declarado inadmisible por carecer de fundamentación. La presentación se limitó a criticar la parcialidad de los jueces sin indicar con claridad y razonamiento los preceptos constitucionales violados ni la aplicación pretendida.

Doctrina / criterio relevante

Para la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad se requiere:

Existencia de derecho impugnaticio: impugnabilidad objetiva (ley otorgue la vía) y subjetiva (legitimación e interés jurídico).
Cumplimiento de requisitos formales (modo, lugar, tiempo).
Fundamentación clara, concreta y razonada de los preceptos legales que se estiman violados o erróneamente aplicados (cita del voto de los Dres. Conde, Casás y Muñoz en "B., M. s/ recurso de queja", Expte. 38/99).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente interponer un recurso de inconstitucionalidad sin fundamentación adecuada, pues sienta un criterio estricto de inadmisibilidad.
FAVORABLE para la parte que se oponga a la apertura del recurso por defectos formales.
NO RELACIONADO con el fondo del litigio; solo define admisibilidad procesal.

Cita sugerida

"R., M. del C. c/ s/", Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I, 28/12/1999, SAIJ ID FA99370070, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0739-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.