R., M. E. (SAIJ, 29/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA21210019
Carátula: R., M. E.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA – Sala S
Fecha: 29/09/2021
Jurisdicción: Corrientes
Fuero: Derechos Humanos
Ámbito: Local
Magistrados: Chain, Panseri, Semhan, Niz, Rey Vázquez
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

promoción a la prostitución agravada víctimas menores de edad recurso de casación rechazado sana crítica racional arts. 125 bis y 126 CP Ley 26842 art. 185 Const. Prov. Convención Derechos del Niño condena confirmada parte desfavorecida: imputada

Hechos y conflicto

La imputada fue condenada como autora penalmente responsable del delito de promoción a la prostitución agravado por la edad y por el vínculo (arts. 125 bis y 126 CP). La Defensora Oficial interpuso recurso de casación alegando violación de las reglas de la sana crítica racional y omisión en la valoración probatoria.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de casación fundado en una crítica genérica e imprecisa sobre la valoración probatoria y la sana crítica racional resulta admisible.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación, confirmación de la sentencia condenatoria. La imputada queda condenada a prisión. Resultado desfavorable para la defensa, favorable para la acusación.

Doctrina / criterio relevante

Para que un agravio por violación de la sana crítica racional sea atendible, el recurrente debe indicar con precisión qué principio lógico (identidad, contradicción, tercero excluido, razón suficiente) se vulneró. Una alusión genérica torna improcedente el reclamo.
Las víctimas menores de edad gozan de doble protección jurídica: como víctimas y como niños/as (art. 34 Convención Derechos del Niño).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alegue violación genérica de la sana crítica en casos donde se requiera precisión técnica.
Favorable para la acusación en casos de promoción a la prostitución con víctimas menores, dado el estándar de protección reforzada.
No relacionado para argumentos sustanciales de fondo no vinculados con deficiencias recursivas.

Cita sugerida

"R., M. E.", Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Sala S, 29/09/2021, ID SAIJ FA21210019, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.