R., R. E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA00099111
• Carátula: R., R. E. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I)
• Fecha: 13/12/2000
• Jurisdicción: Santa Fe – Fuero: Procesal Penal (ámbito local)
• Magistrados: Bernardini – Pangia – Sorrentino
• Expte. Nro. 1445-00 – Res. Nro. 303, T. 57, F. 16
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-9900-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: penal / proceso penal
• contingencia: libertad provisional / prisión preventiva
• hechos clave: reiteración delictiva, múltiples procesos, condena probable, pronóstico desfavorable
• normas: art. 26 CP, art. 337 inc. 2 CPP
• doctrina: pronóstico fundado (no mecánico) para libertad provisional
• resultado: denegatoria de libertad
• parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (acusación)
• parte perjudicada: imputado R. R. E.
• fuente: SAIJ FA00099111

Hechos y conflicto

El imputado fue liberado en varias ocasiones (la penúltima por estimación de cumplimiento de pena en prisión preventiva), pero a los pocos días fue detenido por un nuevo hecho (reiteración aquí imputada). Tiene cuatro procesos penales ante el Juzgado de Sentencia (con pena solicitada de 2 años y 8 meses), más dos procesos por robo calificado en justicia minoril. No registra condena anterior. La defensa solicitó una nueva libertad provisional.

Cuestión jurídica

Procedencia de la libertad provisional (art. 337 inc. 2 CPP) cuando el imputado no tiene condena firme pero existen múltiples procesos pendientes, reiteración delictiva tras liberaciones previas y un pronóstico de condena potencialmente condicional (art. 26 CP).

Decisión y resultado

Denegatoria de la libertad provisional. El tribunal consideró que no corresponde aplicar mecánicamente el mínimo de la pena posible, sino realizar un pronóstico fundado con todas las circunstancias (art. 26 CP). Las sucesivas libertades y nuevas detenciones evidencian una presunta continuidad delictiva y peligrosidad procesal (falta de sometimiento a la justicia).

Doctrina / criterio relevante

• La libertad provisional requiere un pronóstico fundado (no mecánico) que contemple la totalidad de circunstancias legales (art. 26 CP), no solo la ausencia de condena anterior.
• La reiteración de liberaciones y nuevos delitos indica peligrosidad procesal (resistencia al sometimiento a la acción de la justicia), lo que justifica denegar la excarcelación.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (se deniega la libertad).
• FAVORABLE para la acusación (se afirma el criterio restrictivo de la libertad provisional en casos de reiteración delictiva y múltiples procesos).
• En un caso futuro, si la parte defiende la excarcelación, este fallo es desfavorable; si la acusación se opone, es favorable.

Cita sugerida

R., R. E. c/ s/ – Robo en grado de tentativa – Libertad provisional, Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala I, 13/12/2000, Expte. Nro. 1445-00, Res. Nro. 303, T. 57, F. 16, SAIJ FA00099111. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-9900-0ots-eupmocsollaf