Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA96100414 (SAIJ)
• Carátula: Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
• Fecha: 19/06/1996
• Jurisdicción: CABA, Federal
• Fuero: Contencioso Administrativo
• Magistrados: Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0016-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad estatal hechos clave: resoluciones COMFER, radio, ilegitimidad normas: art. 94 RPA (Dec. 1883/91), Ley Nacional de Telecomunicaciones, resolución CNT 390/94 doctrina: nexo causal, responsabilidad ente autárquico resultado: mixto parte favorecida: CNT (eximida), actora (contra COMFER y Cooperaña) parte perjudicada: COMFER, Cooperaña fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Radio Carcarañá demandó al Estado Nacional, COMFER y Cooperaña por daños derivados de resoluciones del COMFER (727/93 y 390/94) que afectaban su actividad. Solicitó declaración de ilegitimidad y resarcimiento. La CNT se defendió alegando falta de legitimación y ausencia de nexo causal.

Cuestión jurídica

¿Es responsable la CNT por actos del COMFER, con base en su rol de autoridad de aplicación técnica de la Ley de Telecomunicaciones?

Decisión y resultado

Mixto. Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda contra la CNT. Se confirma la declaración de ilegitimidad de las resoluciones del COMFER y la condena a Cooperaña al pago de una suma a determinarse en ejecución de sentencia.

Doctrina / criterio relevante

• Para atribuir responsabilidad a un ente autárquico (CNT) no basta invocar su competencia legal si no se demuestra relación de causalidad entre su obrar/omisión y el daño reclamado.
• No se requiere recurso administrativo previo cuando se impugnan actos administrativos de alcance particular, definitivos y emanados de la autoridad superior del órgano (art. 94 del Reglamento de Procedimientos Administrativos).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la falta de nexo causal en responsabilidad de entes autárquicos (CNT). Desfavorable para quien sostenga que la competencia técnica genérica genera responsabilidad. Favorable para quien impugne actos administrativos del COMFER sin agotar recursos (se reputa habilitada la instancia). Desfavorable para el COMFER y para Cooperaña (confirmada la ilegitimidad y la condena indemnizatoria).

Cita sugerida

Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 19/06/1996, ID SAIJ: FA96100414, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0016-9ots-eupmocsollaf