Radio Mitre SA c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11030657
• Carátula: Radio Mitre SA c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
• Sala: II (C)
• Fecha: 5/10/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal – Civil y Comercial Federal
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Dr. Ricardo Víctor Guarinoni, Dr. Alfredo Silverio Gusman, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal civil – Administrativo
• Contingencia: Unicidad del Estado – Notificación de demanda
• Hechos clave: Actor demanda separadamente al Ejército y al PEN
• Normas: arts. 87 y 99 inc. 12 CN; ley 19.101; ley 17.516
• Doctrina: Unidad institucional del Estado – El PEN es comandante en jefe de FFAA
• Resultado: Rechazo de la postura actora; se ordena notificar un solo traslado al PEN
• Parte favorecida: Estado Nacional (PEN)
• Parte perjudicada: Actora (Radio Mitre SA)
• Fuente: SAIJ FA11030657

Hechos y conflicto

La actora demandó al Estado Mayor General del Ejército y al Estado Nacional (PEN), tratándolos como personas jurídicas distintas. El tribunal consideró esa tesitura contraria al principio de unicidad, ya que el Estado es una sola persona que actúa mediante órganos sin personalidad propia, y el PEN es el comandante en jefe de las fuerzas armadas (arts. 87, 99 inc. 12 CN; ley 19.101).

Cuestión jurídica

Si resulta procedente correr traslados separados de la demanda a órganos que conforman el Estado Nacional (Ejército y PEN), o si debe notificarse un único traslado al PEN por el principio de unicidad.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la postura de la actora y ordenó que el traslado de la demanda se notifique exclusivamente al Poder Ejecutivo Nacional, para que éste determine qué servicio jurídico asumirá la defensa (según ley 17.516). Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Unicidad del Estado: El Estado Nacional es una sola persona jurídica; sus órganos carecen de personalidad diferenciada.
• Jerarquía: El PEN es comandante en jefe de las FFAA (art. 99 inc. 12 CN), por lo que demandar al Ejército como ente autónomo es improcedente.
• Cita de la Procuración del Tesoro y de la Sala II (causa nº 1712/94).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor que pretenda demandar separadamente a distintos organismos estatales.
• FAVORABLE para el Estado Nacional, al afirmar la unicidad y simplificar el proceso.
• Útil para invocar en casos donde se discuta la correcta integración de la litis contra entes públicos o la necesidad de notificar al PEN como representante único.

Cita sugerida

Radio Mitre SA c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo y otro s/, CNACyCF, Sala II, 5/10/2011, ID SAIJ FA11030657, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-756-0301-1ots-eupmocsollaf.