Raggio, Edit N. y otro c/ Empresa San Vicente S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA01011451
• Carátula: Raggio, Edit N. y otro c/ Empresa San Vicente S.A. s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 30/05/2001
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Laboral | Ámbito: Local
• Magistrados: de Lázzari, Salas, Pisano, Pettigiani, Negri
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-1101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de trabajo hechos clave: muerte del trabajador normas: arts. 1084 y 1085 CC doctrina: legitimación herederos necesarios resultado: doctrina interpretativa parte favorecida: cónyuge sobreviviente y herederos necesarios parte perjudicada: empleador/aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte de un trabajador. Los actores (cónyuge y otro familiar) reclaman indemnización civil por daño material y moral con base en el Código Civil. La cuestión central es quiénes están legitimados activamente para reclamar esa indemnización. El tribunal analiza la relación entre los arts. 1084 y 1085 CC.

Cuestión jurídica

Interpretación armónica de los arts. 1084 y 1085 CC para determinar los beneficiarios de la indemnización civil por muerte del trabajador. ¿Debe estarse a la legitimación amplia del art. 1084 o a la restringida del art. 1085?

Decisión y resultado

El tribunal establece que los arts. 1084 y 1085 deben interpretarse armónicamente. Para definir los beneficiarios del art. 1084 (segunda parte) corresponde aplicar el art. 1085 (norma específica). Tienen derecho a ampararse en la presunción de daño por muerte: el cónyuge sobreviviente y los herederos necesarios de la víctima. Los hijos mayores de edad están legitimados, pero deben probar el daño efectivo.

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización por muerte se funda en un daño presumido iuris tantum para ciertos familiares.
• La legitimación activa por muerte se rige por el principio de que la ley presume el daño para el cónyuge y los herederos necesarios, sin necesidad de prueba adicional.
• Para los hijos mayores de edad, la presunción no opera automáticamente; deben acreditar el perjuicio concreto.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para cónyuge y herederos necesarios (herederos forzosos): se reconoce legitimación amplia y presunción de daño.
• DESFAVORABLE para el empleador/aseguradora: amplía el círculo de reclamantes sin exigir prueba de daño.
• MIXTO para hijos mayores de edad: legitimados pero con carga probatoria del daño.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra muerte del trabajador o reclamación civil fuera de la LRT.

Cita sugerida

Raggio, Edit N. y otro c/ Empresa San Vicente S.A. s/ [Accidente de trabajo], SCBA, 30/05/2001, SAIJ ID FA01011451. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-1101-0ots-eupmocsollaf