Ramirez de Fernández, María Cristina y otro c/ Palo, Bernardo y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 03/07/1992
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA92020363
- Carátula: Ramirez de Fernández, María Cristina y otro c/ Palo, Bernardo y otro s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil | Sala: E
- Fecha: 03/07/1992 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil (Nacional)
- Magistrados: Mirás, Dupuis, Calatayud
- URL: SAIJ
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios gastos médicos obra social tratamiento psicológico incapacidad sobreviniente actualización monetaria confianza médico-paciente indemnización responsabilidad civil doctrina judicial
Hechos y conflicto
La víctima reclamó gastos de tratamiento (incluido psicológico) y daños por incapacidad. El demandado sostuvo que al estar la víctima adherida a una obra social, esos gastos no correspondían porque el tercero debía cubrirlos. También se discutió el método de actualización de la indemnización por reparación del automotor.
Cuestión jurídica
- ¿La existencia de una obra social exime al responsable del ilícito de pagar los gastos médicos?
- ¿Cómo debe calcularse la incapacidad sobreviniente y la actualización de partidas indemnizatorias?
Decisión y resultado
Favorable a la víctima (actora). El tribunal rechazó la defensa de la obra social y condenó al demandado a pagar los gastos de tratamiento (incluido psicológico), la indemnización por incapacidad (considerando edad, cultura, estado físico y vida de relación) y aplicó el IPC (INDEC) para actualizar los gastos de reparación del automotor.
Doctrina / criterio relevante
- La elección del médico es un acto de confianza que integra la libertad del paciente; el responsable no puede trasladar el costo a la obra social.
- Para la incapacidad, deben apreciarse múltiples circunstancias (edad, cultura, estado físico, vida de relación) sin pautas matemáticas rígidas.
- El índice más adecuado para gastos de reparación de vehículo es el IPC nivel general (INDEC), porque incluye mantenimiento y funcionamiento.
Señales para favorabilidad
Favorable para la víctima que reclama indemnización integral (gastos médicos, incapacidad, actualización). Desfavorable para el responsable que alegue eximición por cobertura de obra social o que pretenda limitar la cuantificación a fórmulas matemáticas rígidas.
Útil para casos de daños a la persona donde se discutan la procedencia de tratamientos psicológicos o la forma de actualizar partidas.
Cita sugerida
Ramirez de Fernández, María Cristina y otro c/ Palo, Bernardo y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 03/07/1992, FA92020363 (SAIJ).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ramirez de Fernández, María Cristina y otro c/ Palo, Bernardo y otro s/, SAIJ, 03/07/1992, 92020363.