Ramirez Edgardo c/ Transporte Ideal San Justo S.A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RAMIREZ EDGARDO c/ TRANSPORTE IDEAL SAN JUSTO S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 29/10/1993
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Conde, Suares, Calosso
• ID SAIJ: FA93012527
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-725-2103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios prescripción interrupción particular damnificado acción civil art. 3986 CC art. 29 CP criterio restrictivo desfavorable para el actor civil

Hechos y conflicto

El actor se presentó como particular damnificado en sede penal, sin formular expresamente su pretensión indemnizatoria ni anunciar que lo haría en sede civil. Se discute si esa presentación interrumpe la prescripción de la acción civil.

Cuestión jurídica

¿La mera presentación como particular damnificado en el proceso penal interrumpe la prescripción de la acción civil de daños, a los efectos del art. 3986 del Código Civil?

Decisión y resultado

El tribunal fija doctrina: la presentación como particular damnificado no interrumpe la prescripción por sí sola. Se requiere que el presentante formule expresamente su pretensión indemnizatoria (art. 29 CP) o, al menos, anuncie que lo hará, dejando explícita una manifestación de voluntad idónea para desvirtuar la presunción de abandono.

Doctrina / criterio relevante

• Los actos interruptivos de la prescripción se interpretan restrictivamente; deben ser inequívocos y no simples tramitaciones administrativas.
• Solo la demanda, el compromiso arbitral o el reconocimiento del derecho interrumpen la prescripción; su asimilación a otros actos es excepcional.
• La presentación como particular damnificado en sede penal solo interrumpe si se formula o anuncia expresamente la pretensión resarcitoria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien sostiene que la mera constitución como parte querellante o particular damnificado en el proceso penal interrumpe automáticamente la prescripción de la acción civil. FAVORABLE para quien defiende que se requiere una manifestación expresa e inequívoca de voluntad de reclamar el resarcimiento, y que la simple participación penal no basta.

Cita sugerida

"RAMIREZ EDGARDO c/ TRANSPORTE IDEAL SAN JUSTO S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 29/10/1993, ID SAIJ FA93012527.