Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RAMIREZ, ENRIQUE MELCHOR c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ (incidente de apremio)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 14/11/1989
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo - Procesal Civil - Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Estevan, Alvarez Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo
• ID SAIJ: FA89090253
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0909-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: apremio hechos clave: falta de oposición normas: ley 6767 art. 32, CCiv art. 622 doctrina: actualización vía resolución judicial, mora desde firmeza de regulación resultado: desfavorable al ejecutante parte favorecida: Municipalidad de Reconquista (demandada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (Ramírez) promueve juicio de apremio contra la Municipalidad de Reconquista para cobrar honorarios regulados en un contencioso administrativo previo. La demandada no opuso excepción legítima. El actor solicita actualización monetaria desde períodos anteriores a la demanda de apremio e intereses.

Cuestión jurídica

Si procede la actualización monetaria de honorarios en apremio cuando no hubo allanamiento expreso, y desde cuándo se devengan intereses.

Decisión y resultado

Desfavorable al ejecutante. Se hace lugar al apremio pero sin actualización previa a la demanda (debe tramitarse por resolución judicial autónoma según art. 32 ley 6767) y con intereses desde la firmeza de la regulación de honorarios (no desde antes). Se rechaza aplicar la doctrina "Los Dos Chinos" por falta de allanamiento expreso.

Doctrina / criterio relevante

1. La actualización monetaria de honorarios requiere resolución judicial expresa (orden público).
2. Los intereses moratorios (art. 622 CCiv) corren desde que la regulación quedó firme y el pago es exigible, no antes.
3. La mera falta de oposición en apremio no equivale a allanamiento que justifique reajuste oficioso.

Señales para favorabilidad

• Para el ejecutado/deudor: FAVORABLE (limita actualización e intereses).
• Para el ejecutante/acreedor: DESFAVORABLE (deniega actualización pre-demanda y fija inicio de intereses más tarde).

Cita sugerida

Ramírez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/ incidente de apremio, CSJ Santa Fe, 14/11/1989, ID SAIJ FA89090253, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0909-8ots-eupmocsollaf.