Ramírez, Juan Carlos c/ E.B.Y. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ramírez, Juan Carlos c/ E.B.Y. s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/06/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal, Constitucional, Administrativo, Medio Ambiente
• Materia: Daños y perjuicios
• Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Argibay. Disidencia: Zaffaroni. Abstenciones: Fayt, Petracchi
• ID SAIJ: FA07000225
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0007-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso extraordinario, falta de caso hechos clave: Yacyretá, industria pesquera normas: art. 14 inc. 1 ley 48, arts. 41, 14 bis, 19 CN doctrina: falta de perjuicio concreto, responsabilidad por actos lícitos resultado: rechazo por mayoría parte favorecida: Estado/EBY parte perjudicada: Ramírez fuente: SAIJ FA07000225

Hechos y conflicto

Ramírez reclama daños por el quebranto de su actividad comercial pesquera a raíz de la construcción de la represa hidroeléctrica Yacyretá. Pretende indemnización. El Estado/EBY defiende la licitud de la obra y niega perjuicio concreto.

Cuestión jurídica

Si el reclamo configura un "caso" o "causa" justiciable por falta de perjuicio concreto demostrado, y si cabe responsabilidad del Estado por actos lícitos que afectan la subsistencia de particulares.

Decisión y resultado

Por mayoría (remitiendo al dictamen de Procuración General), la CSJN declara formalmente admisible el recurso extraordinario pero lo rechaza por inexistencia de "caso" al no demostrarse un perjuicio concreto incorporado al patrimonio. Disidencia de Zaffaroni sostiene que corresponde indemnizar con base en justicia social y derechos humanos.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Solo la pérdida de derechos patrimoniales efectivos genera resarcimiento. No existe derecho a que el Estado mantenga cierta cantidad de especies.
• Disidencia: El Estado debe indemnizar incluso por actos lícitos si afectan la subsistencia de personas, bajo el principio alterum non laedere (art. 19 CN) y justicia social.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para reclamantes (Ramírez) en casos de daños por obras públicas sin perjuicio patrimonial concreto. Favorable para el Estado/EBY. La disidencia brinda argumentos favorables para futuros casos de responsabilidad por actos lícitos que afecten medios de subsistencia (mixto según la posición procesal).

Cita sugerida

Ramírez, Juan Carlos c/ E.B.Y. s/, CSJN, 05/06/2007, FA07000225, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0007-0ots-eupmocsollaf