Ramírez Zambrano, José c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ramírez Zambrano, José c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2
• Fecha: 20/03/2018
• Magistrados: Morin, Sarrabayrouse, Dias
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal
• ID SAIJ: FA18810072
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0188-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:computo de pena contingencia:excarcelacion-condiciones-libertad-condicional hechos clave:excarcelacion art.317 inc.5 CPPN - condiciones equivalentes a libertad condicional normas:CP art.13, 15, 24 - CPPN art.317 inc.5 doctrina:prohibicion de exceso - proporcionalidad resultado:admitido recurso de la defensa parte favorecida:imputado Ramírez Zambrano parte perjudicada:acusacion fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Tras un juicio abreviado y sentencia no firme, se concedió excarcelación al imputado bajo el art. 317 inc.5 CPPN, pero el acta impuso condiciones propias de la libertad condicional (art.13 CP). Al practicar el cómputo de pena, el tribunal no incluyó ese lapso. La defensa impugnó.

Cuestión jurídica

¿El tiempo de excarcelación con condiciones equivalentes a libertad condicional debe computarse como cumplimiento de pena?

Decisión y resultado

Por mayoría (Dias y Sarrabayrouse), se admite el recurso y se ordena computar ese período como cumplimiento de pena, revocando el cómputo original. (Voto en disidencia de Morin.)

Doctrina / criterio relevante

• Prohibición de exceso: no cabe tratar al procesado con más severidad que al condenado (prisión preventiva prolongada).
• Equiparación material: si la excarcelación fue otorgada con condiciones idénticas a la libertad condicional, ese tiempo debe contabilizarse como parte de la pena, para evitar soluciones inaceptables (retrasos administrativos).
• Sostén normativo: art. 24 CP exige que la privación de libertad se compute como pena; aquí la restricción ambulatoria era equivalente a la del art. 13 CP.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa: este fallo da base para reclamar el cómputo de cualquier período de excarcelación con condiciones restrictivas equivalentes a libertad condicional, aunque formalmente sea excarcelación. Contrario al interés de la acusación en descontar esos períodos.

Cita sugerida

Ramírez Zambrano, José c/ s/ – Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 2, 20/03/2018, FA18810072, SAIJ.