Ramos, Claudio c/ Propietario Parrilla San Martín 752 s/ (SAIJ, 07/08/2002)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C.S.J. Nro. 410 Año 2001
Carátula: Ramos, Claudio c/ Propietario Parrilla San Martín 752 s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S
Fecha: 7 de agosto de 2002
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional
Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Spuler, Vigo
Fuente: SAIJ – ID FA02090249
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Recurso extraordinario federal contingencia: Denegación de recurso hechos clave: recusación no formulada, depósito previo en queja normas: arts. 19 y 20 ley 7945, art. 28 ley arancelaria doctrina: falta de relación entre agravios y decisión resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Propietario Parrilla San Martín 752 parte perjudicada: Ramos, Claudio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ramos interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución de la Corte que rechazó su revocatoria del proveído que le exigió el depósito previo en la queja. Los argumentos del recurso versaban sobre una presunta denegatoria de recusación del Presidente de la Corte, que nunca fue formulada ni decidida.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal cuando los agravios no se corresponden con lo efectivamente resuelto y faltan críticas concretas a los fundamentos del fallo impugnado.

Decisión y resultado

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario federal, declarando su inadmisibilidad por falta de relación entre los planteos y la decisión recurrida, y por insuficiencia de fundamentación crítica.

Doctrina / criterio relevante

Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal es indispensable que exista concordancia entre las hipótesis de arbitrariedad sustentadas y la realidad del caso decidido; además, el recurrente debe rebatar todos y cada uno de los fundamentos del pronunciamiento atacado.

Señales para favorabilidad

El fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende impugnar una decisión sin vincular sus agravios a lo efectivamente resuelto. Es útil para oponerse a recursos extraordinarios defectuosos o para sostener la exigencia de coincidencia entre agravios y decisión.

Cita sugerida

Ramos, Claudio c/ Propietario Parrilla San Martín 752 s/ Recurso Extraordinario – Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/08/2002, Expte. C.S.J. Nro. 410 Año 2001, ID SAIJ FA02090249. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0902-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.