Ramos, Lorena S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RAMOS, LORENA S. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
• Magistrados: Pizzatelli, Grabivker, Hornos
• Fecha: 1997-06-04
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal
• Nº Causa: 37481
• ID SAIJ: FA97180133
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0817-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Prescripción de la acción penal
• Contingencia: Interrupción de la prescripción
• Hechos clave: Requerimiento fiscal de instrucción como acto extra-procesal
• Normas: Art. 67 CP (cuarto párrafo), art. 3986 CC (analogía)
• Doctrina: Solo actos jurisdiccionales constituyen "secuela de juicio"
• Resultado: Desestimatorio de la interrupción
• Parte favorecida: Imputado (defensa)
• Parte perjudicada: Fiscalía / acusación
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detalla un caso concreto. El tribunal analiza una cuestión abstracta: si el requerimiento fiscal de instrucción interrumpe el plazo de prescripción de la acción penal. El conflicto surge de la interpretación del art. 67 CP (expresión "secuela de juicio").

Cuestión jurídica

¿El requerimiento fiscal de instrucción constituye acto interruptivo de la prescripción penal (art. 67 CP)?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que el requerimiento fiscal de instrucción no interrumpe el plazo de prescripción, por ser un acto extra-procesal que no integra el proceso penal (falta de intervención jurisdiccional previa). Resulta favorable al imputado y desfavorable a la acusación.

Doctrina / criterio relevante

• El proceso penal es esencialmente jurisdiccional; no existe sin un órgano que ejerza jurisdicción.
• "Secuela de juicio" abarca solo actos procesales (no extra-procesales). El requerimiento fiscal es un acto del Ministerio Público previo a la jurisdicción.
• La interrupción civil (art. 3986 CC) difiere: allí la sola actividad del titular abre el juicio; en lo penal se exige un acto jurisdiccional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa (imputado) que alegue prescripción no interrumpida por requerimiento fiscal. DESFAVORABLE para la fiscalía o acusación. Aplica a delitos de acción pública. No relacionado si el caso no involucra prescripción o actos interruptivos.

Cita sugerida

"RAMOS, LORENA S. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 04/06/1997, Causa 37481, ID SAIJ FA97180133, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0817-9ots-eupmocsollaf.