Randi, Lucas c/ San Lorenzo de Almagro y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Randi, Lucas c/ San Lorenzo de Almagro y otros s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
• Fecha: 27/02/2013
• Magistrados: Hugo Molteni (por mayoría), Ricardo Li Rosi (adhiere), Sebastián Picasso (disidencia parcial en tasa de interés)
• Expediente: FA13020051
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Civil
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0203-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: daños y perjuicios – responsabilidad civil
• contingencia: seguridad en espectáculos deportivos – agresión de tercero
• hechos clave: fractura maxilar – esguince tobillo – golpe de puño en tribuna popular
• normas: arts. 42 CN, 5 ley 24240, 51 ley 23184 (texto 24192), 118 ley 17418
• doctrina: obligación de seguridad de resultado – carga probatoria inversa – consumidor vulnerable
• resultado: favorable al actor – incremento indemnizatorio parcial
• parte favorecida: Lucas Randi (actor)
• parte perjudicada: Club San Lorenzo de Almagro – AFA – El Surco Compañía Argentina de Seguros S.A.
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 24/03/2006, Lucas Randi concurrió como espectador al estadio de San Lorenzo para presenciar el partido contra Gimnasia y Esgrima La Plata. Estando en la tribuna popular local, fue agredido por un desconocido que le exigió dinero, recibiendo un golpe de puño que le causó fractura de mandíbula inferior y esguince de tobillo derecho al caer escaleras abajo. Demandó al club, AFA y la aseguradora por incumplimiento del deber de seguridad. Los demandados negaron responsabilidad, cuestionaron la prueba del hecho, la concurrencia del actor al estadio y la relación causal.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de los organizadores de un espectáculo deportivo por daños sufridos por un espectador agredido por un tercero, en el marco de la obligación legal de seguridad.

Decisión y resultado

Por mayoría (Molteni-Li Rosi, parcialmente disidente Picasso en tasa de interés):

• Confirma la responsabilidad de los demandados con condena solidaria.
• Eleva indemnizaciones: incapacidad sobreviniente a $60.000; daño moral a $25.000.
• Confirma tratamiento psicológico ($8.640) y gastos médicos/traslados ($900).
• Condena total: $94.540 con intereses: 8% anual desde la mora hasta sentencia de primera instancia y tasa activa BNA desde entonces hasta pago.
• Costas a demandados vencidos.

Doctrina / criterio relevante

1. Los organizadores de espectáculos deportivos tienen una obligación de seguridad de resultado (arts. 42 CN, 5 ley 24240, 51 ley 23184). Su incumplimiento se presume por la sola ocurrencia del daño.
2. Para eximirse, deben probar caso fortuito o culpa grave de la víctima (arts. 513/514 CC). La agresión de terceros no los exime, pues el deber de seguridad incluye prevenir esos riesgos.
3. Al tratarse de relación de consumo, la víctima es sujeto particularmente vulnerable y no se le exige diligencia comercial; la culpa de la víctima debe ser grave para tener relevancia causal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien demanda por daños sufridos en espectáculos deportivos (víctima/consumidor).
• DESFAVORABLE para organizadores (clubes, AFA) y aseguradoras, pues confirma responsabilidad objetiva carga probatoria inversa.
• MIXTO para la víctima: obtuvo incremento indemnizatorio parcial (rechazó aumento de gastos médicos y tratamiento psicológico). Para la aseguradora: abstracto el recurso sobre franquicia no impugnada.
• No relacionado: no corresponde si el daño ocurrió fuera del estadio o sin relación con el servicio.

Cita sugerida

Randi, Lucas c/ San Lorenzo de Almagro y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 27/02/2013, expediente FA13020051, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0203-1ots-eupmocsollaf.