Reales, Lucía Martina

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA12300155
• Carátula: Reales, Lucía Martina
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Fecha: 2012-08-13
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Penal-Procesal-Constitucional
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-reales-lucia-martina-solicitud-indulto-conmutacion-pena-fa12300155-2012-08-13/123456789-551-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: Indulto / conmutación de pena
• Contingencia: Denegado (informe desfavorable)
• Hechos clave: Prisión perpetua, homicidio agravado por alevosía, 13 años cumplidos, buena conducta, salida laboral, régimen de semilibertad vigente
• Normas: CP Catamarca art. 149 inc. 8; Ley 24660 art. 1; CADH art. 5.6; PIDCP art. 10.3; CN art. 75 inc. 22
• Doctrina: No procede emitir opinión favorable si el condenado ya está incorporado a mecanismos de reinserción progresiva
• Resultado: Desfavorable (no corresponde opinión favorable al indulto)
• Parte favorecida: Estado (Poder Ejecutivo provincial)
• Parte perjudicada: Lucía Martina Reales (condenada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Lucía Martina Reales fue condenada a prisión perpetua por homicidio agravado por alevosía. Detenida desde el 20/03/1999, al 21/03/2012 llevaba 13 años, 1 mes y 12 días de condena. Tenía conducta y concepto ejemplares, salida laboral desde el 03/01/2009 y acceso a libertad condicional previsto para el 03/01/2019. El Poder Ejecutivo provincial solicitó el informe previsto en el art. 149 inc. 8 de la Constitución de Catamarca para evaluar un pedido de indulto o conmutación de pena.

Cuestión jurídica

Si corresponde emitir opinión favorable de la Corte de Justicia para que el Gobernador ejerza la facultad de indultar o conmutar la pena, conforme al art. 149 inc. 8 CP Catamarca.

Decisión y resultado

No corresponde emitir opinión favorable. La Corte consideró que, al encontrarse la condenada en plena ejecución del régimen de progresividad penitenciaria (semilibertad, salidas transitorias, salida laboral) orientado a la reinserción social, no procede avanzar con el indulto. El informe requerido es desfavorable al pedido.

Doctrina / criterio relevante

• La finalidad constitucional e internacional de la pena privativa de libertad es la reinserción social (Ley 24660 art. 1; CADH art. 5.6; PIDCP art. 10.3).
• Cuando el condenado ya accede a institutos de la progresividad penitenciaria (semilibertad, salidas transitorias, libertad condicional próxima), el indulto o conmutación resulta innecesario o contraproducente.
• El informe de la Corte debe evaluar si el tratamiento penitenciario en curso torna improcedente el beneficio extraordinario.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien solicita indulto o conmutación de pena, pues el tribunal denegó el informe favorable.
• FAVORABLE para el Estado que sostenga que la reinserción progresiva satisface los fines de la pena y torna innecesario el indulto.
• MIXTO si el argumento central es la reinserción ya alcanzada: podría usarse para sostener que no se requiere indulto, o bien para argumentar que la reinserción exitosa es mérito suficiente para una reducción de pena.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no versa sobre indulto, conmutación o progresividad penitenciaria.

Cita sugerida

"Reales, Lucía Martina", Corte de Justicia de Catamarca, 13/08/2012, ID SAIJ: FA12300155, disponible en https://www.saij.gob.ar/reales-lucia-martina-solicitud-indulto-conmutacion-pena-fa12300155-2012-08-13/