Argus FallosArgus Fallos

Recurso de Casacion con Preso - C., J. T. por Homicidio Calificado por Violencia de Género y Amenazas con Arma 1 (un) Hecho en Concurso Real en Perjuicio de M., C. E. c/ s/

TRIBUNAL DE IMPUGNACION · 03 · 16/05/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID SAIJ: FA18179043
  • Carátula: RECURSO DE CASACION CON PRESO - C., J. T. POR HOMICIDIO CALIFICADO POR VIOLENCIA DE GÉNERO Y AMENAZAS CON ARMA 1 (UN) HECHO EN CONCURSO REAL EN PERJUICIO DE M., C. E. c/ s/
  • Tribunal: TRIBUNAL DE IMPUGNACION
  • Instancia / Sala: 03 / T
  • Fecha: 16/05/2018
  • Jurisdicción: Salta
  • Fuero: PROCESAL
  • Magistrados: ARIAS NALLAR, RUBEN E.; BARRIONUEVO, EDUARDO
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-9718-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil materia: responsabilidad civil extracontractual contingencia: daño moral hechos clave: hecho ilícito doloso anterior al 1/8/2015 normas: arts. 7, 1737, 1738, 1748 CCyC; arts. 1078, 1083, 1084 CC (viejo) doctrina: aplicación temporal de leyes en responsabilidad civil resultado: favorable a la aplicación del nuevo CCyC para daño moral no consumado parte favorecida: no especificada (presumiblemente la víctima/acreedora de la indemnización) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detalla el hecho ilícito subyacente (homicidio calificado). El fragmento se limita a plantear el conflicto temporal: determinar qué legislación (Código Civil de Vélez o Código Civil y Comercial) rige la indemnización del daño moral derivado de un hecho ilícito doloso ocurrido antes del 1/8/2015.

Cuestión jurídica

¿Cuál es la ley aplicable a las consecuencias (daño moral) de un hecho ilícito doloso cuando el hecho es anterior pero la consecuencia no está consumada al momento de entrada en vigencia del CCyC?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve (por la argumentación expuesta) que:

  • La legitimación y requisitos del ilícito se rigen por la ley vigente al momento del hecho (arts. 1078, 1083, 1084 CC viejo).
  • Las consecuencias no consumadas (daño moral) a partir del 1/8/2015 se rigen por el CCyC (arts. 7, 1738, 1748). → Resultado implícito: el rubro daño moral debe evaluarse bajo el nuevo CCyC. Favorece a quien reclama una indemnización integral no consolidada antes de la nueva ley.

Doctrina / criterio relevante

  • Principio de aplicación inmediata (art. 7 CCyC): las leyes nuevas rigen las consecuencias futuras de relaciones jurídicas existentes.
  • Daño moral es una consecuencia que se va consolidando en el tiempo; por tanto, si no está consumada a la entrada en vigencia del CCyC, se aplica el nuevo régimen (arts. 1737, 1738, 1748 CCyC).
  • Distinción entre (i) hechos y requisitos del ilícito (ley del momento del hecho) y (ii) consecuencias no consumadas (ley vigente al momento de su producción o consolidación).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien reclama daño moral si el hecho ilícito ocurrió antes del 1/8/2015 pero el daño moral se prolonga o sus efectos no se agotaron al entrar el CCyC: se aplican las reglas más amplias del nuevo código (por ejemplo, art. 1738 abarca daños futuros ciertos).
  • Desfavorable para quien sostiene que todo el quantum indemnizatorio debe regirse exclusivamente por la ley del hecho (viejo CC).
  • Mixto / cautelar: la legitimación activa (quién puede reclamar) sigue el CC viejo (arts. 1078, 1083, 1084), lo que podría limitar algunos supuestos (ej. daño moral de herederos).

Cita sugerida

"RECURSO DE CASACION CON PRESO - C., J. T. POR HOMICIDIO CALIFICADO... c/ s/", Tribunal de Impugnación (Sala III), 16/05/2018, ID SAIJ FA18179043, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-340-9718-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso de Casacion con Preso - C., J. T. por Homicidio Calificado por Violencia de Género y Amenazas con Arma 1 (un) Hecho en Concurso Real en Perjuicio de M., C. E. c/ s/, SAIJ, 16/05/2018, 18179043.