Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Balbiani, Carlos Ignacio c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 (Bontes) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Balbiani, Carlos Ignacio c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 (Bontes) s/ proceso de conocimiento
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 27/08/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL-ECONOMÍA – Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Rosenkrantz (voto propio) – Highton de Nolasco (voto propio) – Maqueda – Lorenzetti – Rosatti
• ID SAIJ: FA20000086 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: deuda pública contingencia: diferimiento pagos emergencia hechos clave: registro Caja Valores antes 31/12/2001 normas: ley 25.967 art.47 inc.d doctrina: precedente Castiglione resultado: favorable en parte parte favorecida: actor parte perjudicada: PEN

Hechos y conflicto

El actor reclamó la inclusión de bonos del Tesoro en las excepciones al diferimiento de pagos de la deuda pública dispuesto por la emergencia económica. La sentencia recurrida excluyó parcialmente los títulos por no cumplir requisitos registrales en Caja de Valores S.A. al 31/12/2001. El actor interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 47 inc. d de la ley 25.967: qué requisitos registrales deben cumplirse para acceder a la excepción al diferimiento de pagos, a la luz del precedente “Castiglione” (Fallos 337:339).

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar parcialmente al recurso y declaró arbitraria la sentencia en cuanto excluyó los bonos que estuvieron registrados en Caja de Valores antes del 31/12/2001. Ordenó incluir todos los títulos acreditados con anterioridad a esa fecha. Rechazó la inclusión de bonos registrados después (3/5/2002).

Doctrina / criterio relevante

• Los requisitos registrales del art. 47 inc. d se satisfacen si se acredita adquisición anterior al 31/12/2001 y permanencia ininterrumpida en el patrimonio del titular (voto Rosenkrantz-Highton).
• No hay exigencia de que los bonos estén físicamente en Caja de Valores en esa fecha exacta; basta registro anterior.
• El criterio busca evitar manejos fraudulentos, no imponer formalismos excesivos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que acrediten tenencia de títulos públicos con registro anterior al 31/12/2001 y continuidad patrimonial. DESFAVORABLE para quienes no puedan probar registro previo o hubo transferencias que no se explican. MIXTO: distingue según momento de registro.

Cita sugerida

CSJN, “Balbiani, Carlos Ignacio c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 (Bontes) s/ proceso de conocimiento”, 27/08/2020, CSJ 680/2020, ID SAIJ FA20000086.