Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa García, Lucas Alejandro y otro c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/11/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa García, Lucas Alejandro y otro c/ s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 4 de noviembre de 2025
  • Fuero: Penal | Ámbito: Federal | Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Rosatti – Rosenkrantz (en disidencia) – Lorenzetti
  • ID SAIJ: FA25000215 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0005-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: suministro de estupefacientes hechos clave: madre-detento-intento-ingreso-penal-ocultamiento normas: art. 280 CPCCN-Ley 23737 doctrina: in dubio pro reo resultado: revocación-absolución-arbitrariedad parte favorecida: fiscal parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Madre de un detenido, al visitarlo en un establecimiento penitenciario, intentó entregarle un rollo de papel higiénico que contenía tres envoltorios con marihuana ocultos en su interior. La imputada declaró que recibió el rollo de una amiga de su hijo para que se lo entregara, sin saber que contenía droga. El tribunal de juicio absolvió a la madre del delito de suministro gratuito y ocasional de estupefacientes agravado por el lugar de comisión (art. 5 inc. e) y 11 inc. c) Ley 23737), por considerar que no se probó con certeza que ella supiera de la existencia de la sustancia.

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la sentencia absolutoria por aplicación del principio in dubio pro reo cuando no se confronta la declaración de la imputada con el resto de los elementos de prueba, en particular su conocimiento del consumo de drogas por su hijo y la obvia inspección de objetos en la prisión?

Decisión y resultado

La CSJN, por mayoría (Rosatti y Lorenzetti; Rosenkrantz en disidencia), declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia absolutoria y ordenó el reenvío para un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho. Resultado favorable a la acusación (Fiscal General), desfavorable a la imputada.

Doctrina / criterio relevante

  • El principio in dubio pro reo exige que la duda surja racional y objetivamente de la valoración de todas las constancias probatorias, no de una apreciación ingenua o aislada de la declaración del imputado.
  • No puede soslayarse que la acusada sabía que su hijo era consumidor de drogas y que los objetos ingresados a prisiones están sujetos a inspección; aceptar un encargo de una desconocida sin verificar su contenido resulta incompatible con la certeza de inculpabilidad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la parte acusadora (fiscal) en casos donde se cuestione una absolución basada en una valoración parcial o irrazonable de la prueba, especialmente en delitos de suministro/tráfico en contextos penitenciarios.
  • Desfavorable para la defensa de imputados que aleguen desconocimiento del contenido ilícito sin ofrecer una explicación verosímil confrontada con indicios objetivos (conocimiento del consumo, contexto carcelario, relaciones con terceros).
  • Mixto si la defensa puede demostrar que la prueba de conocimiento fue efectivamente sopesada de manera razonable.

Cita sugerida

CSJN, "García, Lucas Alejandro y otro c/ s/ recurso de hecho", 04/11/2025, FA25000215. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0005-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa García, Lucas Alejandro y otro c/ s/, SAIJ, 04/11/2025, 25000215.