Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Balsells, Antonia Ester y otro c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur s/ (SAIJ, 21/05/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa "Balsells, Antonia Ester y otro c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur s/..."
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal
Materia: Amparo de salud / Caducidad de instancia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID SAIJ: FA24000061
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0004-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo de salud, caducidad de instancia, impulso procesal, carga judicial, sentencia arbitraria, defensa en juicio, recurso extraordinario, CSJN, 2024, favorable al actor

Hechos y conflicto

La actora (Balsells) interpuso recurso de hecho contra la declaración de caducidad de instancia en un amparo de salud. Sostuvo que la falta de impulso no le era imputable, pues la prosecución dependía de obligaciones legales del oficial primero y secretario (arts. 15 ley 16.986, 251 y 313 inc. 3 CPCCN).

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la caducidad de instancia cuando la falta de impulso deriva de deberes impuestos a funcionarios judiciales, no a la parte?

Decisión y resultado

Decisión: La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia que declaró la caducidad, por arbitraria. Resultado: Favorable a la actora (quien recurría). La caducidad fue dejada sin efecto.

Doctrina / criterio relevante

La caducidad es modo anormal de terminación del proceso y de interpretación restrictiva.
Si la parte está exenta de la carga de impulso por depender de actividad judicial reglada, su pasividad no es abandono.
Excepción al art. 14 ley 48 cuando el fallo afecta defensa en juicio con rigor formal injustificado y causa gravamen irreparable.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que se opone a la caducidad (actor en amparo). Desfavorable para quien la invoca (demandada). Útil para argumentar que la caducidad no procede si el trámite dependía de funcionarios judiciales. No relacionado si la parte tenía carga de impulso.

Cita sugerida

CSJN, "Balsells, Antonia Ester y otro c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur s/...", 21/05/2024, ID SAIJ FA24000061. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0004-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.