Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 28/02/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Derechos Humanos, Procesal, Constitucional
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Fuente: SAIJ – ID: FA23000094
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0003-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: migraciones contingencia: recurso de apelación hechos clave: carta poder defectuosa, expulsión normas: art. 18 CN, Reglas de Brasilia doctrina: exceso ritual manifiesto resultado: revocación parte favorecida: migrante parte perjudicada: DNM fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, migrante, impugnó judicialmente un acto administrativo de expulsión dictado por la Dirección Nacional de Migraciones. Apeló la sentencia desfavorable de primera instancia mediante su defensa pública oficial. La Cámara tuvo por no presentado el recurso por considerar que la carta poder presentada no cumplía requisitos formales. El defecto no fue advertido por ninguna parte ni por el tribunal durante tres años de proceso.

Cuestión jurídica

Si el rechazo del recurso de apelación por un defecto formal en la representación, no detectado oportunamente, constituye un exceso ritual manifiesto que vulnera la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).

Decisión y resultado

La Corte revocó la sentencia de Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Declaró arbitraria la decisión por afectar el acceso a la justicia del migrante, considerado persona en condición de vulnerabilidad (Reglas de Brasilia). Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El excesivo rigorismo formal que frustra el acceso a la revisión judicial vulnera la defensa en juicio (arts. 15 y 18 CN).
• Los migrantes son grupo vulnerable (Reglas de Brasilia, Acordada CSJN 5/2009); los jueces deben facilitar su acceso a la justicia.
• La voluntad inequívoca de recurrir no puede ser obstaculizada por omisiones formales no advertidas oportunamente por los intervinientes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el migrante que busca revisión judicial de una expulsión migratoria, cuando exista voluntad recursiva clara y el defecto formal no haya sido cuestionado en etapas previas. DESFAVORABLE para la DNM por imponer un estándar de flexibilidad procesal frente a migrantes. NO RELACIONADO si el caso no involucra migrantes, requisitos de representación o acceso a la justicia.

Cita sugerida

“Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/ recurso de hecho”, CSJN, 28/02/2023, SAIJ FA23000094, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0003-2ots-eupmocsollaf.