"Redruello, Jorge Neris Alejandro y otros c/ AFIP DGI-Disp.290/02 s/ (SAIJ, 03/04/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Redruello, Jorge Neris Alejandro y otros c/ AFIP DGI-Disp.290/02 s/ proc de conocimiento
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
Magistrados: Uslenghi, Galli
Fecha: 03/04/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Administrativo-Procesal Administrativo
ID SAIJ: FA08100014
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0018-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: impugnación reglamentación hechos clave: agentes fiscales, disposición 290/02 AFIP normas: art. 98 ley 11.683, disp. 290/02 doctrina: honorarios pertenecen al Fisco, relación empleo público resultado: desestimación demanda parte favorecida: AFIP parte perjudicada: actores (Redruello y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (agentes fiscales) impugnaron la Disposición 290/02 de AFIP, que regula la titularidad y distribución de honorarios judiciales regulados nominalmente a su favor. Sostuvieron que la norma vulnera su derecho a percibir esos estipendios conforme al art. 98 de la ley 11.683. AFIP defendió que los honorarios corresponden al Estado por la relación de empleo público, y que la disposición solo reglamenta su cobro.

Cuestión jurídica

¿La Disposición 290/02 de AFIP vulnera el derecho a honorarios que el art. 98 de la ley 11.683 reconoce a los agentes fiscales?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la demanda, declarando que la Disposición 290/02 no vulnera el derecho a honorarios reconocido por el art. 98 de la ley 11.683. Resultado desfavorable para los actores; favorable para AFIP.

Doctrina / criterio relevante

Los agentes que representan al Estado en juicio no son acreedores de honorarios, pues reciben salario por su empleo público; las sumas reguladas a su favor pertenecen al Fisco.
El Estado puede reconocerles ese derecho y reglamentar su cobro/distribución sin afectar derechos adquiridos.
La reglamentación (disp. 290/02) es razonable: establece mecanismos de distribución y facilidades de pago, pero no genera adicionales remuneratorios a cargo del Estado.

Señales para favorabilidad

Para agentes estatales: DESFAVORABLE – confirma la validez de la reglamentación que asigna los honorarios al Fisco.
Para la Administración (AFIP/Estado): FAVORABLE – respalda la potestad reglamentaria y la titularidad estatal de los honorarios.
Si hay derechos adquiridos previos o distinta base normativa, puede distinguirse.

Cita sugerida

“Redruello, Jorge Neris Alejandro y otros c/ AFIP DGI-Disp.290/02 s/ proc de conocimiento”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 03/04/2008 (SAIJ FA08100014), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0018-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.