Argus FallosArgus Fallos

Relats, Juan Carlos c/ Estado Nacional y/o Poder Ejecutivo Nacional (Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva). s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA07000079
  • Carátula: Relats, Juan Carlos c/ Estado Nacional y/o Poder Ejecutivo Nacional (AFIP-DGI) s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 08/05/2007
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Procesal / Tributario
  • Ámbito: Federal
  • Materia: Recurso extraordinario – Medida cautelar
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
  • URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

  • Materia: Tributario – Procesal
  • Contingencia: Medida cautelar – Recurso extraordinario – Certificados de crédito fiscal
  • Hechos clave: Adquisición previa de certificados; decretos modificatorios (1645/01, 1657/02, 2243/02; Res. SH 7/03); falta de fundamentación de la cautelar
  • Normas citadas: Art. 230 CPCCN; Art. 14 Ley 48
  • Doctrina: Excepcionalidad de cautelares; estrictez en materia tributaria; afectación erario público
  • Resultado: Revocación de la medida cautelar
  • Parte favorecida: AFIP / Estado Nacional
  • Parte perjudicada: Actor (Relats)
  • Fuente: Dictamen Procuración General (remisión CSJN)

Hechos y conflicto

El actor adquirió certificados de crédito fiscal con anterioridad a los decretos 1645/01, 1657/02, 2243/02 y Res. SH 7/03, y solicitó medida cautelar para que AFIP los admita en cancelación de obligaciones fiscales según el Decreto 1226/01. La cautelar fue otorgada con base solo en afirmaciones del actor. AFIP apeló.

Cuestión jurídica

  • ¿Procede recurso extraordinario contra resolución que concede medida cautelar?
  • ¿Se cumplían los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora (art. 230 CPCCN)?
  • ¿La cautelar afecta la percepción de rentas públicas y debe ser analizada con mayor estrictez?

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuración, revocó la medida cautelar. Decisión desfavorable para el actor (Relats) y favorable para AFIP/Estado.

Doctrina / criterio relevante

  1. Las resoluciones sobre medidas cautelares no son, en principio, sentencias definitivas para el recurso extraordinario, excepto que afecten el interés público (ej. percepción de rentas).
  2. La viabilidad de cautelares requiere acreditar verosimilitud del derecho y peligro en la demora (art. 230 CPCCN).
  3. Las cautelares innovativas son excepcionales y exigen mayor prudencia.
  4. En materia tributaria, el examen debe ser particularmente estricto por la afectación al erario público.
  5. No basta con afirmaciones del actor; deben indicarse constancias concretas que justifiquen la medida.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el contribuyente que solicita cautelar contra AFIP.
  • Favorable para la administración tributaria en defensa de la recaudación.
  • Útil en casos donde se cuestione la legitimidad de medidas cautelares que afecten el cobro de impuestos.

Cita sugerida

Relats, Juan Carlos c/ Estado Nacional y/o Poder Ejecutivo Nacional (AFIP-DGI) s/, CSJN, 08/05/2007, ID SAIJ FA07000079, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0007-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Relats, Juan Carlos c/ Estado Nacional y/o Poder Ejecutivo Nacional (Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva). s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000079.