Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/ (SAIJ, 28/09/2006)

Datos de identificación y cita

N° / Expte.: FA06983636 (SAIJ ID)
Carátula: Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
Fecha: 28/09/2006
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero Constitucional, Federal
Magistrados: Santiago B. Kiernan, Eduardo Vocos Conesa (adhiere), Hernán Marcó (licencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-3896-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: error bancario hechos clave: inclusión errónea en VERAZ normas: arts. 522, 902, 1068 CCiv.; art. 377 CPCCN doctrina: carga de la prueba; daño cierto vs. hipotético resultado: favorable parcial al actor parte favorecida: actor (incremento daño moral) parte perjudicada: Banco demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de la Nación Argentina incluyó erróneamente al actor en la base VERAZ como deudor moroso de $47.500 en situación irrecuperable. Por ello, el actor no obtuvo un crédito solicitado para ampliar su negocio y no pudo operar cheques en el Banco Macro. Reclamó daño material ($5.000) y moral ($5.000). El demandado negó la titularidad del negocio y la existencia de perjuicio patrimonial cierto.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde indemnizar daño material y si el monto del daño moral ($3.000 fijado en primera instancia) es suficiente.

Decisión y resultado

Se modifica la sentencia: se eleva el daño moral a $5.000 (antes $3.000) y se confirma el rechazo del daño material. Costas de alzada al demandado. Resultado: favorable parcial al actor.

Doctrina / criterio relevante

El daño material requiere prueba concreta de consecuencias valuables económicamente (art. 1068 CCiv.), no basta el eventual o hipotético. No se aplica el art. 165 CPCCN si no hay acreditación del perjuicio en sí mismo.
La inclusión errónea en VERAZ afecta el crédito reputacional y constituye “muerte civil”. La entidad bancaria, por su actividad profesional, tiene mayor responsabilidad (art. 902 CCiv.).
El daño moral se cuantifica prudencialmente según sana crítica.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actor que reclame por error en base de datos crediticia: el tribunal reconoce daño moral automático y lo eleva ante falta de prueba de perjuicio patrimonial.
DESFAVORABLE para actor que busque daño material: exige prueba rigurosa del perjuicio concreto (crédito denegado, cheques rechazados). No alcanza con acreditar la causa.
DESFAVORABLE para entidad bancaria: condena por daño moral aunque el error sea involuntario, con costas.

Cita sugerida

Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala C, 28/09/2006, SAIJ ID FA06983636.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.