Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador c/ s/ (SAIJ, 27/10/2017)

Datos de identificación y cita

Título: Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador
Tribunal: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Fecha: 27/10/2017
Expediente/N°: MC 678-17
Jurisdicción: San José de Costa Rica
Fuero: Derechos Humanos (Internacional)
Magistrados: Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Fuente: SAIJ, ID FA17570019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0757-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Derechos humanos, libertad de expresión
Contingencia: Amenazas y hostigamiento a periodistas
Hechos clave: represalias por denuncias de ejecuciones extrajudiciales y abusos sexuales por parte de policías
Normas: Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 4, 5, 13)
Doctrina: el Estado no puede asignar protección a través de las mismas fuerzas presuntamente agresoras
Resultado: se ordenan medidas cautelares
Parte favorecida: periodistas de "Revista Factum"
Parte perjudicada: Estado de El Salvador
Fuente: CIDH

Hechos y conflicto

Periodistas de "Revista Factum" fueron amenazados y hostigados tras publicar informes sobre ejecuciones extrajudiciales y agresiones sexuales de menores cometidas por la Policía Nacional de El Salvador. El Instituto de Derechos Humanos de la UCA solicitó medidas de protección a la CIDH. El Estado ofreció protección policial.

Cuestión jurídica

Determinar si la oferta de protección estatal resultaba idónea frente al riesgo de vida e integridad personal de los periodistas, considerando que la amenaza provenía de miembros de la misma fuerza policial.

Decisión y resultado

La CIDH consideró que la protección policial no era idónea y agravaba el riesgo. Ordenó a El Salvador: adoptar todas las medidas necesarias para preservar la vida e integridad de los periodistas; informar sobre las acciones; e investigar los hechos denunciados. Medida favorable a los periodistas.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la amenaza proviene de miembros de la fuerza pública, la protección ofrecida por esa misma fuerza no es idónea, pues agrava el riesgo y lo transforma en daño inminente. El Estado debe garantizar la seguridad sin conflicto de intereses.

Señales para favorabilidad

Favorable para periodistas o denunciantes de violaciones a DDHH cometidas por agentes estatales.
Desfavorable para el Estado cuando intenta proteger a través de los mismos órganos acusados.
Útil para invocar en casos de hostigamiento vinculado al ejercicio de la libertad de expresión y falta de garantías estatales idóneas.

Cita sugerida

CIDH, Resolución 43/2017 – Medida cautelar No. 678-17 – Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador, 27 de octubre de 2017, FA17570019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0757-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.