Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/ (SAIJ, 16/12/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial - Sala 1
Fecha: 16/12/2019
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Comercial
Magistrados: Ana Clara Pauletti - Leonardo Portela
ID SAIJ: FA19080123
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0809-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: mora en pago de prima hechos clave: siniestro durante mora; pago posterior sin efecto retroactivo normas: art. 31.1 LS; arts. 109 y 118 Ley 17418 doctrina: la mora suspende cobertura; pago posterior no purga mora retroactivamente resultado: procedente exclusión de cobertura parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: asegurado y tercero damnificado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El asegurado incurrió en mora en el pago de la prima del seguro. Durante ese período de mora ocurrió un siniestro. Con posterioridad al siniestro, el tomador realizó pagos que fueron recibidos por la aseguradora. El conflicto se centra en si esos pagos rehabilitan la cobertura retroactivamente y si la exclusión por mora es oponible al tercero damnificado.

Cuestión jurídica

Determinar si la mora en el pago de la prima suspende la cobertura, si el pago posterior tiene efecto retroactivo y si la exclusión por mora es oponible al tercero damnificado.

Decisión y resultado

El tribunal declaró procedente la exclusión de cobertura. El pagos posteriores recibidos por la aseguradora no purgan los efectos de la mora retroactivamente, sino que operan hacia el futuro. El siniestro acaecido durante el período de mora queda sin cobertura. La exclusión resulta oponible al tercero damnificado por efecto de la ley, sin necesidad de notificación sobre el estado de mora.

Doctrina / criterio relevante

La mora en el pago de la prima suspende la cobertura (art. 31.1 LS).
La rehabilitación de la póliza por pagos posteriores opera hacia el futuro, no retroactivamente.
La exclusión por mora es oponible al tercero damnificado (arts. 109 y 118, párrafo 3 in fine, Ley 17418) sin necesidad de notificación expresa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la aseguradora que invoca exclusión por mora previa al siniestro. DESFAVORABLE para el asegurado y el tercero damnificado que pretenden cobertura pese a la mora. Muy útil para casos donde exista mora previa al siniestro y pagos posteriores; refuerza la posición de la compañía de seguros.

Cita sugerida

Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/, Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala 1), 16/12/2019, ID SAIJ FA19080123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0809-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.