Retamero Gómez, J. J y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA24060083
• Carátula: Retamero Gómez, J. J y otros c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05
• Magistrado: Hernán Martín López
• Fecha: 29/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal Penal – Comercial
• Ámbito: Nacional
• Materia: Estafa (Causa Nº 32.736/2023)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0604-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:declinatoria hechos_clave:incumplimiento contractual, exportación mosto/vino normas:arts. 1, 4, 5 CPPN, ley 24.769 doctrina:inmediatez probatoria, mejor administración de justicia resultado:favorable a la competencia de Mendoza parte_favorecida:querellado (domiciliado en Mendoza) parte_perjudicada:querellante (domiciliado en CABA) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Querella por estafa contra el presidente de una firma comercial y representantes de otra empresa, por incumplimiento de contratos de consignación de mosto y vino firmados en CABA, pero ejecutados desde Mendoza. La querellante tiene su sede comercial en Mendoza; allí se desarrollaron los actos previos y existen procesos comerciales conexos.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial y material (justicia nacional ordinaria vs. federal) para investigar la presunta defraudación.

Decisión y resultado

Se confirma parcialmente la declinatoria de competencia en favor de la justicia de Mendoza; se revoca parcialmente la declinatoria en favor de la justicia federal (por prematura). El tribunal remite la causa a la justicia ordinaria de Mendoza.

Doctrina / criterio relevante

• La inmediatez con la prueba y la mejor administración de justicia (Fallos 313:824, 315:625) justifican la competencia del lugar donde ocurrieron los hechos principales y donde se halla la sede de la parte querellada.
• La posibilidad de delitos tributarios (ley 24.769) no debe anticiparse sin corroboración fáctica.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque incompetencia territorial de CABA y pretenda radicar la causa en Mendoza.
Desfavorable para quien busque mantener la competencia en CABA o forzar la federal prematuramente.
Mixto si el caso involucra delitos tributarios eventuales (no decidido).

Cita sugerida

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 05, “Retamero Gómez, J. J y otros c/ s/”, 29/02/2024, Causa Nº 32.736/2023, ID SAIJ: FA24060083. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0604-2ots-eupmocsollaf