Rey, Francisco Omar c/ Fouine De Cattarozzi, Lucia Argentina s/ (SAIJ, 06/03/2009)

Datos de identificación y cita

N° / ID SAIJ: FA09993411
Carátula: Rey, Francisco Omar c/ Fouine De Cattarozzi, Lucia Argentina s/ (ejecutivo)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Tercera
Fecha: 06/03/2009
Jurisdicción: Chaco
Fuero: CONSTITUCIONAL (ejecutivo)
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Raquel Elisa Jajam, Antonio Carlos Mondino
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-114-3999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: excepción de inhabilidad de título hechos clave: cheques de pago diferido al portador, falta de legitimación activa normas: arts. 522 inc. 4° CPCC, 17 Ley de Cheques (24.452) doctrina: literalidad y autonomía del título cambiario resultado: rechazo del recurso, confirmación de sentencia parte favorecida: actor (ejecutante) parte perjudicada: demandada (ejecutada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de cheques de pago diferido al portador. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación activa y pasiva, alegando que los cheques fueron librados para imputar a una deuda previa (Expte. N° 944/99) y que el actor no era el habilitado para cobrarlos. Aportó prueba documental del negocio causal no ponderada por el juez de grado. El a-quo rechazó la excepción.

Cuestión jurídica

¿Puede en el juicio ejecutivo discutirse la causa de la obligación (negocio causal) a través de la excepción de inhabilidad de título?

Decisión y resultado

La Cámara CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia (fs. 47/50 vta.) que rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución. Costas de Alzada al recurrente vencido. Regulación de honorarios.

Doctrina / criterio relevante

La excepción de inhabilidad de título (art. 522 inc. 4° CPCC) se limita a las formas extrínsecas del título, sin analizar la causa de la obligación.
La falta de legitimación, cuando se funda en inexigibilidad o calidad del documento, se subsume en la inhabilidad de título, pero debe resolverse con las constancias del título mismo.
Los cheques de pago diferido al portador circulan por simple entrega. El portador legítimo está habilitado para la acción ejecutiva (art. 17 Ley 24.452).
No corresponde oponer excepciones fundadas en relaciones personales con el librador o portadores anteriores.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el deudor ejecutado (demandada). FAVORABLE para el actor ejecutante.

Señales de desfavorabilidad: la demanda no pudo discutir el negocio causal de los cheques; el tribunal rechazó la excepción por basarse en cuestiones ajenas a las formas extrínsecas.
Señales de favorabilidad: el fallo protege la autonomía y literalidad del título ejecutivo; impide que el ejecutado introduzca discusiones causales en esta vía.
Útil como precedente para ejecutantes que buscan evitar el análisis del negocio causal; perjudicial para ejecutados que pretendan alegar inexigibilidad basada en el origen de la deuda.

Cita sugerida

"Rey, Francisco Omar c/ Fouine De Cattarozzi, Lucia Argentina s/ (ejecutivo)", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Tercera, Chaco, 06/03/2009, SAIJ FA09993411. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-114-3999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.