Reymundo Furtado, Luis A. c/ s/ (SAIJ, 15/11/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: REYMUNDO FURTADO, LUIS A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6
Fecha: 15/11/1993
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal - Penal
Magistrados: González, González Palazzo (en disidencia), Elbert
Fuente: SAIJ, ID FA93060377
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-0603-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Homicidio calificado, robo seguido de homicidio, concurso ideal
Contingencia: Absolución por insuficiencia probatoria (prueba indiciaria)
Hechos clave: Homicidio en edificio, sospechoso hijo del encargado, acceso a llave coimputado que declaró confesión, contradicciones, retorno al país de origen
Normas: Arts. 13, 80, 165 CP; arts. 357 y 358 CPMP (Código Procesal Penal de la Nación)
Doctrina: La prueba indiciaria debe ser grave, precisa y concordante; un coimputado aislado no es plena prueba
Resultado: Absolución del imputado (revoca condena de primera instancia)
Parte favorecida: Imputado (Reymundo Furtado)
Parte perjudicada: Acusación (Fiscalía/Querella)
Fuente: SAIJ FA93060377

Hechos y conflicto

Homicidio durante un robo en un departamento. La víctima fue asesinada. El principal sospechoso, hijo del encargado del edificio, tenía acceso a la llave, conocía a la víctima, estaba en el edificio, regresó a su país y presentó contradicciones. Un coimputado (no habido) declaró que el imputado le confesó. En primera instancia fue condenado por homicidio calificado en concurso ideal con robo; la defensa apela.

Cuestión jurídica

¿Puede condenarse a un acusado con base en un solo testigo coimputado y presunciones no corroboradas? ¿La calificación legal corresponde a homicidio criminis causa (art. 80 CP) o en ocasión de robo (art. 165 CP)?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la condena y absolvió al imputado por aplicación del art. 13 CP. Consideró que no se configuraron los requisitos del art. 358 CPMP (indicios graves, precisos y concordantes). Calificó el hecho como homicidio en ocasión de robo (art. 165 CP), pero absolvió por falta de pruebas suficientes de autoría.

Doctrina / criterio relevante

"No configuran plena prueba los indicios que apunten al acusado solo como principal sospechoso...". El sistema procesal no admite libres convicciones; exige sana crítica con estrictos requisitos de prueba indiciaria (arts. 357 y 358 CPMP). Un coimputado aislado sin corroboración no basta.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa penal en casos donde la condena se basa en un solo coimputado o presunciones débiles.
Desfavorable para la acusación que pretenda sostener condenas con prueba indiciaria insuficiente.
Alto estándar probatorio: exige indicios graves, precisos y concordantes para condenar.

Cita sugerida

"Reymundo Furtado, Luis A. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 15/11/1993, SAIJ FA93060377, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-773-0603-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.