Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Fecha: 27/02/1990
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Instancia: Casación
Magistrados: Fernando Royer, Agustín Torrejón
Fuente: SAIJ – ID: FA90150214
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0510-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: error judicial penal hechos clave: privación de libertad, error excusable, culpa grave normas: art. 28 Const. Chubut, ley provincial 2427 doctrina: error excusable exime responsabilidad, daño anormal resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Estado provincial fuente: SAIJ FA90150214

Hechos y conflicto

Persona condenada a pena privativa de libertad por error judicial reclama indemnización al Estado. La defensa estatal alega que el error fue excusable y provocado por la propia víctima (presentación desordenada, tardía y equívoca), quien no recurrió en tiempo a instancia superior. Se debate la procedencia del resarcimiento.

Cuestión jurídica

¿Procede indemnización por error judicial penal cuando el error fue excusable o inducido por la conducta de la propia víctima, y no media culpa grave del funcionario?

Decisión y resultado

El tribunal no hace lugar al reclamo indemnizatorio. Exige: a) condena por error (ley 2427), b) culpa grave del funcionario, c) daño anormal y probado. Al ser el error excusable y atribuible en parte a la víctima, no se configura responsabilidad estatal.

Doctrina / criterio relevante

• El error judicial excusable elimina la culpabilidad y exonera responsabilidad, salvo ley expresa que imponga indemnización.
• Para reparar la privación de libertad se requiere daño anormal y de particular gravedad.
• El daño material y moral deben acreditarse fehacientemente; el moral se regula según personalidad y angustia del afectado.
• La actuación judicial no es de oficio; la parte debe impulsar los recursos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el particular damnificado y FAVORABLE para el Estado. El fallo restringe la indemnización por error judicial penal a casos de culpa grave del funcionario y daño anormal, y considera que la propia conducta de la víctima puede excluir el resarcimiento. Es útil para defensas estatales que nieguen responsabilidad por error excusable o por falta de prueba del daño.

Cita sugerida

Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/ – STJ Chubut, 27/02/1990 – SAIJ FA90150214 (https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0510-9ots-eupmocsollaf)