Ricagno y Ripoli, Maria Tereza c/ Murray - Lea S.A. Com. e Industrial s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ricagno y Ripoli, María Tereza c/ Murray - Lea S.A. Com. e Industrial s/ entrega de acciones y cobro de dividendos
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 23/06/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
• Magistrados: Miguez de Cantore, Jarazo Veiras, Viale
• ID SAIJ: FA89130360
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: societario, contingencia: prescripción, hechos clave: dividendo no pagado, normas: CCI 568, 569, 509 ter; CCO 848 inc. 1, doctrina: plazo suspensivo incierto, resultado: favorable al accionista, parte favorecida: actora, parte perjudicada: sociedad demandada, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La actora reclama entrega de acciones y cobro de dividendos. La asamblea dispuso pagar los dividendos "en la forma y época que fije el directorio". El directorio nunca anunció el pago a los accionistas. La demandada opuso excepción de prescripción trienal (CCO 848 inc. 1).

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr la prescripción para el cobro de dividendos cuyo pago fue diferido a una decisión futura del directorio?

Decisión y resultado

Se desestima la defensa de prescripción. El tribunal confirma la sentencia recurrida, a favor de la actora. El crédito no prescribió porque el directorio omitió fijar fecha de pago, por lo que el plazo prescriptivo nunca comenzó a correr.

Doctrina / criterio relevante

1. La decisión asamblearia que sujeta el pago a lo que fije el directorio configura un plazo suspensivo incierto (CCI 568/569): la exigibilidad del dividendo depende de un hecho futuro (la resolución del directorio), siendo incierto solo el momento.
2. Las obligaciones a plazo prescriben desde su exigibilidad; si el plazo no se ha cumplido, el término de prescripción no principia.
3. El acreedor puede pedir la fijación judicial del plazo (CCI 509 ter.), quedando el deudor en mora desde la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para el accionista que reclama dividendos impagos: la prescripción no corre mientras la sociedad no fije fecha de pago o no lo anuncie. Desfavorable para la sociedad demandada: no puede oponer prescripción si ella misma omitió hacer exigible la obligación.

Cita sugerida

Ricagno y Ripoli c/ Murray - Lea S.A. s/ entrega de acciones y cobro de dividendos, CNCom., Sala A, 23/06/1989, SAIJ FA89130360.