RIESTRA, Alejandra Claudia c/ s/ (SAIJ, 13/10/2006)

Datos de identificación y cita

Expediente: Nº 14049-01-CC/2006 (83/06)
Carátula: "Incidente de levantamiento de clausura en autos RIESTRA, Alejandra Claudia s/ falta de habilitación y ot. Apelación"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 13/10/2006
Magistrados: Marcelo P. Vázquez, Elizabeth Marum (José Sáez Capel en licencia)
ID SAIJ: FA06370304 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravensional contingencia: clausura hechos clave: falta de habilitación, escuela primaria, clausura preventiva normas: Ley 1217 arts. 7, 8, 24, 56 doctrina: falta de recurso contra clausura administrativa resultado: desfavorable parte favorecida: administración parte perjudicada: RIESTRA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Clausura preventiva de escuela primaria por falta de habilitación, plano contra incendios y violación de clausura. La defensa solicitó levantamiento argumentando: inicio del trámite de habilitación, ausencia de riesgo, afectación al derecho de enseñar y abuso de poder de policía. El juzgado de primera instancia mantuvo la clausura.

Cuestión jurídica

Si resulta admisible el recurso de apelación contra una resolución que convalida una clausura preventiva dispuesta por autoridad administrativa en materia de faltas (Ley 1217).

Decisión y resultado

Declarar mal concedido el recurso de apelación. La resolución impugnada (mantener clausura) no es apelable, pues la Ley 1217 solo prevé recurso de apelación (art. 56) contra sentencias definitivas, no contra decisiones sobre medidas cautelares. La vía recursiva intentada desvirtúa el procedimiento especial de faltas.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre clausuras preventivas (art. 7 Ley 1217) no son recurribles en apelación; solo son revisables judicialmente a pedido de parte (art. 8) quedando agotada la instancia en primera instancia.
El régimen de faltas no es equiparable al derecho penal; se asemeja a la impugnación de resoluciones administrativas singulares.
La doble instancia queda garantizada mediante el recurso contra la sentencia definitiva posterior, no contra medidas cautelares intermedias.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda apelar una clausura preventiva convalidada en primera instancia. Favorable para la administración al rechazar la revisión en alzada. No relacionado con casos donde exista sentencia definitiva o se trate de medidas cautelares en materia contravencional (distinto régimen recursivo).

Cita sugerida

Incidente de levantamiento de clausura en autos RIESTRA, Alejandra Claudia s/ falta de habilitación y ot. Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I, 13/10/2006, Expte. Nº 14049-01-CC/2006 (ID SAIJ: FA06370304).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.