Rios, Juan Jose c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RIOS, JUAN JOSE c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 23/11/2021
• ID SAIJ: FA21090639
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Constitucional
• Magistrados (mayoría): Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
• Disidentes: Erbetta, Gastaldi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-936-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de pena contingencia: denegación de libertad condicional hechos clave: condenado solicita libertad condicional, art. 14 CP, rechazo por falta de requisitos normas: Código Penal art. 14 segunda parte doctrina: constitucionalidad del art. 14 CP resultado: desfavorable parte favorecida: Estado parte perjudicada: Juan José Ríos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juan José Ríos, condenado, solicitó incorporación al período de libertad condicional. La baja instancia denegó el beneficio por no reunir los requisitos legales del artículo 14 del Código Penal (segunda parte). La defensa impugnó por inconstitucionalidad de dicha norma y por incongruencia con una decisión previa que había concedido salidas transitorias.

Cuestión jurídica

Si la prohibición del artículo 14, segunda parte del Código Penal es constitucional y si la decisión de denegar la libertad condicional resultó arbitraria o autocontradictoria.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe, por mayoría, rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja, confirmando la denegación de la libertad condicional. El voto mayoritario consideró que la sentencia recurrida se apoyó en el precedente "Belizán" y "González", que sostienen la constitucionalidad de la prohibición legal. Los disidentes (Erbetta y Gastaldi) votaron en contra.

Doctrina / criterio relevante

La interpretación del artículo 14, segunda parte del CP como constitucional es la doctrina de la mayoría. No se configura arbitrariedad si el tribunal inferior aplica tal criterio de manera razonable, aunque exista una decisión anterior favorable sobre salidas transitorias (art. 56 bis Ley 24660), por tratarse de institutos distintos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente obtener libertad condicional invocando inconstitucionalidad del art. 14 CP (segunda parte). FAVORABLE para la posición del Estado o de quien sostenga la validez de la prohibición legal. NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra delitos comprendidos en esa norma o si se discute otro beneficio.

Cita sugerida

Ríos, Juan José c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/11/2021, ID SAIJ FA21090639, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-936-0901-2ots-eupmocsollaf.