Ríos, Leticia Mirta y Otro c/ Ramos, Silvio Ramón s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA22080021
• Carátula: RÍOS, LETICIA MIRTA Y OTRO c/ RAMOS, SILVIO RAMÓN s/ ORDINARIO - ACCIÓN REIVINDICATORIA
• Tribunal: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU), Sala 01
• Fecha: 2022-03-07 | Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: CIVIL-COMERCIAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: LEONARDO PORTELA - ANA CLARA PAULETTI
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0802-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: CIVIL contingencia: ACCIÓN REIVINDICATORIA hechos clave: legitimación pasiva, tenedor vs. poseedor, nominatio auctoris, falta de citación normas: art. 2255 CCC, art. 311 incs. 1° y 6° CPCC doctrina: anulación parcial para integrar litis, carga probatoria del actor sobre carácter del poseedor resultado: MIXTO parte favorecida: demandado (tenedor) y poseedor ajeno al proceso parte perjudicada: actores reivindicantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores ejercen acción reivindicatoria contra demandado (Ramos), quien inicialmente dijo ocupar el inmueble en carácter de comprador junto a su concubina. Luego aclaró error, afirmó ser tenedor, identificó a su concubina como verdadera poseedora y solicitó su citación como tercero. Actores se opusieron; el juez de grado admitió la reivindicación sin integrar la litis.

Cuestión jurídica

Legitimación pasiva en acción reivindicatoria: ¿corresponde anular la sentencia o revocarla cuando el poseedor no fue citado pese a la nominatio auctoris tempestiva del demandado-tenedor?

Decisión y resultado

MIXTO. Se anula parcialmente el proceso y se ordena al juez de grado citar al poseedor bajo apercibimiento de ley, preservando lo actuado por economía procesal. No revoca ni confirma el fondo.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 2255 CCC exige demandar al poseedor. Si el tenedor lo identifica, el actor debe acreditar que el verdadero poseedor es el demandado; caso contrario, el juicio sigue contra el tenedor bajo responsabilidad del actor.
2. La nominatio auctoris es aplicable al sistema actual. Si el demandado niega ser poseedor y el reivindicante no prueba lo contrario, corresponde revocar la sentencia que admite la acción.
3. La diligencia preliminar (art. 311 CPCC) debe cumplir garantías de defensa para valorar contradicciones.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para parte demandada (tenedor) y para el poseedor omitido: impide ejecución sin su intervención.
• DESFAVORABLE para parte actora: se retrasa o anula parcialmente el progreso de la reivindicación; carga probatoria se traslada al actor.
• MIXTO: no define el fondo, solo obliga a integrar la litis.

Cita sugerida

RÍOS, LETICIA MIRTA Y OTRO c/ RAMOS, SILVIO RAMÓN s/ ORDINARIO - ACCIÓN REIVINDICATORIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú, Sala 01, 07/03/2022, ID SAIJ: FA22080021, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0802-2ots-eupmocsollaf