Rios Rosendo Eduardo c/ Sluzzar Italico s/ (SAIJ, 28/08/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: RIOS ROSENDO EDUARDO c/ SLUZZAR ITALICO s/ [daños y perjuicios]
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C
Fecha: 28/08/1984
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: VALLILENGUA - DILEO - ROJAS DANERI
ID SAIJ: FA84010525 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0104-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de tránsito, presunción de culpa del embistente, posesión, legitimación activa, daños a la cosa, carga probatoria, propietario registral, poseedor, art. 1095 CC, Dec. Ley 6582/58, art. 2469 CC

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con vehículo embistente. Se discute la legitimación activa para reclamar daños: el propietario registral (inscripción constitutiva) versus el poseedor (hecho material). La víctima poseedora demanda por daños a la cosa poseída.

Cuestión jurídica

¿Está legitimado el poseedor (no propietario registral) para reclamar los daños causados a la cosa que posee? ¿Cómo se destruye la presunción de culpa del conductor embistente?

Decisión y resultado

No se explicita una decisión concreta sobre el caso particular, pero se sientan reglas:

Presunción de culpa del embistente, con carga probatoria en contrario para quien pretenda destruirla.
El poseedor tiene acción para reclamar daños a la cosa poseída (art. 1095 CC), en situación análoga al propietario.
La posesión es un hecho material que no requiere inscripción registral, diferenciándose del dominio que exige inscripción constitutiva.

Doctrina / criterio relevante

Presunción de culpa: El conductor embistente debe probar su falta de culpa para eximirse de responsabilidad.
Legitimación del poseedor: Privilegiando el hecho material de la posesión, el poseedor puede reclamar daños a la cosa (art. 1095 CC), incluso sin haber erogado suma alguna en reparación; el daño se produce con el agravio a la cosa misma.
Distinción propietario/poseedor: La inscripción registral es constitutiva del dominio (Dec. Ley 6582/58); la posesión es un hecho material protegido jurídicamente (art. 2469 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al poseedor que sufre daños en la cosa poseída (legitimado activamente).
DESFAVORABLE al conductor embistente (presunción de culpa en su contra).
MIXTO si se discute la titularidad registral: el fallo distingue entre propiedad y posesión, por lo que no perjudica al poseedor no inscripto.
NO RELACIONADO si no hay accidente de tránsito o discusión sobre posesión.

Cita sugerida

Ríos Rosendo Eduardo c/ Sluzzar Italico s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 28/08/1984 (ID SAIJ: FA84010525). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0104-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.